1992年6月29日,沈阳鹿鸣春大酒店筹建处与长城建筑装饰工程公司签订了《室内装饰工程合同书》,合同约定对沈阳鹿鸣春大酒店五层至十层客房进行装修, ,属违法性施工;被上诉人的装修工程质量差;有些装饰材料单价过高。请求本院审查被上诉人的主体资格并对工程质量和部分材料价格进行鉴定。长城建筑装饰工程公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_50293.html -
了解详情
47元,鞋柜666.19元,共计11430.99元.因装饰工程不符合约定的质量标准及工程款问题双方发生纠纷,被告将已装上的室内门拆走八扇。另查明,被告 时尚未进行工商登记。本院认为,原告与被告卜建一签订家庭居室装饰装修工程施工合同,被告为原告装修房屋,双方形成承揽合同关系。被告作为承揽人,应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_255078.html -
了解详情
友顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一九九七年九月,装饰公司以其为多喜公司施工的综合楼室内装饰工程保修期已过为由起诉至法院,要求多喜公司给付 法院合法传唤,多喜公司未出庭应诉。上述事实,有双方当事人陈述、有关施工合同及质量竣工证书以及北京市大兴县人民法院(1997)大民初字第97号民事判决等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_53948.html -
了解详情
XX装饰公司中标了漯河高新区行政服务中心大楼室内装饰装修工程,中标后XX装饰公司以收取管理费的形式把该工程转包给被告王XX,并派本公司工作人员郑X对 9000多元。(六)漯河高新区行政服务中心大楼建设领导小组与XX装饰公司签订的《建设工程施工合同》及王XX与XX装饰公司签订的协议书各一份,以证明工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_268280.html -
了解详情
共计8800元,并由被告承担本案的诉讼费用。原告提交的证据有:1、室内装饰装修工程施工合同、报价单各一份及梅××、何金球名片各一份;2、收条 球达成口头协议,约定被告何金球为原告陇海家园6号楼2508号房屋提供装修,工程总造价37 310元,成交价34 000元。之后,原告分五次向被告支付工程款38 ...
//www.110.com/panli/panli_41869891.html -
了解详情
XXX装饰公司中标了漯河高新区行政服务中心大楼室内装饰装修工程,中标后XXX装饰公司以收取管理费的形式把该工程转包给王XX,并派本公司工作人员郑XX对工程 多元。(六)漯河高新区行政服务中心大楼建设领导小组与XXX装饰公司签订的《建设工程施工合同》及王XX与XXX装饰公司签订的协议书各一份,以证明工程 ...
//www.110.com/panli/panli_289507.html -
了解详情
上的室内门拆走八扇。 另查明,登封市××装饰工程部在签订合同时尚未进行工商登记。 原审法院认为:张××与卜××签订家庭居室装饰装修工程施工合同,卜 扣除5000元。如上所述,张××不欠卜××工程款,张××的损失应依河南科健工程造价咨询有限公司鉴定的损失额11430.99元元作为判决损失依据,而不应在该 ...
//www.110.com/panli/panli_159903.html -
了解详情
日起至款项付清之日止,按银行同期贷款利率支付利息。二、驳回北京通盛装饰工程有限公司其它诉讼请求。判决后,圆明园花园不服,向本院提出上诉,不同意给付工程款 证据材料等在案佐证。本院认为,圆明园花园与通盛公司签订的建设工程施工合同系有效合同,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。通盛公司将装修的工程交付 ...
//www.110.com/panli/panli_53202.html -
了解详情
行为,全国人大常委会于1999年颁布了《招标投标法》,该法第3条规定以下建设工程项目必须进行招标:①大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公共安全的项目;② 工程。如与发包人单独签订有施工合同的空调、电梯、玻璃幕墙等专业工程承包人或室内装饰装修工程承包人等,在工程完成后,如发包人违约,该承包人应不 ...
//www.110.com/ziliao/article-343169.html -
了解详情
是第一联”。(三)漯河高新区行政服务中心大楼建设领导小组与XXX装饰公司签订的《建设工程施工合同》及王XX与XXX装饰公司签订的协议书各一份,以证明工程的 装饰公司中标了漯河高新区行政服务中心大楼室内装饰装修工程,中标后XXX装饰公司以收取管理费的形式把该工程转包给被告王XX,并派本公司工作人员郑X对 ...
//www.110.com/panli/panli_7693360.html -
了解详情