明知自己的缴费基数，故原告要求补缴1997年至2007年的社会保险已超过诉讼时效。经开庭审理查明：原告于1995年进入被告公司工作。1997年7月1 要求补缴1997年至2007年社会保险已过诉讼时效。原告作为本市户籍人员，其应每年收到社保中心寄发的社保对账单，同时原告也确认其知晓每月的社会保险个人 ...
//www.110.com/panli/panli_11907472.html -了解详情
世纪证券公司之间根本不存在任何债权债务关系。新源世纪公司提供的全国清欠办台账对账单可以证明。对于全国债务清欠办的清理结果，如果不服，可以提出异议，但当时世纪 问题的通知》（法[2001]9号）规定，世纪证券公司的诉讼请求也已经经过诉讼时效。因此原告的诉讼请求不应得到法院的支持。三、世纪证券公司在起诉时 ...
//www.110.com/panli/panli_298222.html -了解详情
超过申诉时效；原告要求办理内退手续、查找、补办档案不属于法院受案范围，请求驳回原告诉讼请求。原告向本院提供的证据有1、职工基本养老保险个人对账单 劳动争议仲裁委员会申诉，2009年6月19日，济源市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由不予受理。另查明，济源市社会医疗保险制度（企业）实施时间为2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_292906.html -了解详情
要求被告支付各项经济补偿和损失赔偿金11万余元的请求超过了60日的仲裁时效；二、解除劳动合同关系应该支付经济补偿金，终止劳动合同关系是不应该支付经济 、湖南省劳动仲裁委员会湘劳仲案字[2008]044号仲裁裁决书、中国光大银行阳光卡对账单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为：一、原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_230012.html -了解详情
金锐光公司在2008年10月16日提起诉讼，已经明显超过法律规定的2年诉讼时效，请法院驳回金锐光公司的诉讼请求。 一审法院审理查明：2004年至2005年间 签字事先既无授权，事后又无追认，不符合表见代理条件。邹自强签字的对账单不能作为双方财务结算的依据。双方所有经济往来截止到2005年12月28日， ...
//www.110.com/panli/panli_133246.html -了解详情
海公司支付过共计423 087.60元的货款。其次，在华夏汇海公司提供的对账单上有一部分合同应该由华夏汇海公司先收取合同款，再把合同款返还给四川 上述5份合同项下的货款，华夏汇海公司提起诉讼并未超过2年诉讼时效。 编号为05006、05007、05008、05016的4份合同的合同到期日/预计付款日均 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html -了解详情
海公司支付过共计423 087.60元的货款。其次，在华夏汇海公司提供的对账单上有一部分合同应该由华夏汇海公司先收取合同款，再把合同款返还给四川 上述5份合同项下的货款，华夏汇海公司提起诉讼并未超过2年诉讼时效。 编号为05006、05007、05008、05016的4份合同的合同到期日/预计付款日均 ...
//www.110.com/panli/panli_110279.html -了解详情
给出的其它的电子邮件地址或者是普通邮件的地址。交易的确认函、账户的对账单以及其它形式的通知都将对客户产生相应的约束力，除非客户在以下的时间范围 是书面的并且由_________公司的授权官员加以签署。 31．适用法律、法律行为的时效限制、放弃陪审团陪审的权利a．无论在法律选择条款中如何进行规定，本协议 ...
//hetong.110.com/hetong_5886.html -了解详情
主体资格。证据二：订货合同2份。证明原、被告之间系买卖合同关系。 证据三：对账单及付款凭证。证明被告下欠原告货款46794元。证据四：车票若干张。证明原告每年上门催收货款的事实。被告辩称，1、原告的诉讼请求超过了诉讼时效；2、原告请求的金额和违约金事实不清，请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持 ...
//www.110.com/panli/panli_49078014.html -了解详情
之间存在劳动关系；2、2008年3月18日至2008年5月21日活期存款明细对账单，用以证明原告的月平均工资为3500元；3、对钟建波、曾小平的 年1月17日，益阳市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁申请已超过一年的仲裁申请时效为由，作出益劳仲案字[2011]156号仲裁裁决，裁决：驳回原告的所有仲裁请求 ...
//www.110.com/panli/panli_47387065.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务