业主没提出问题，被告拒付工程款没有理由；13，原告的质量鉴定申请书、司法鉴定委托书、不受理司法鉴定说明、撤回鉴定申请书各一份，证明被告反诉后，原告提出质量 为由提起反诉，原告申请对质量进行鉴定，由于该工程已交工使用两年多，已超出国家规定的保修期限，且很多房间已经进行精装修，鉴定机构不予受理。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_12409547.html -了解详情
有关工程进度款的预算存在争议实属正常。全部已完工程价款已经法院委托专业机构作出司法鉴定，此证据证明目的不明。（3）需要说明：预算书将1#裙楼造价 单位对承包人施工过程发出指令和进行监督，发现问题及时通知纠正、整改，督促承包人满足工程质量、工期、安全要求，十分普遍且正常。把细小、枝节问题称作违约甚至“拒 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -了解详情
副厂长，代理权限为代为承认、变更、放弃诉请，进行和解、上诉、反诉，协调鉴定机构等。委托代理人李彦增，河南黎光律师事务所律师，代理权限为一般代理。 天）指标不符合GB175-1999 32.5普通硅酸盐水泥标准。鹤壁众益司法鉴定中心建设工程质量司法鉴定意见书鹤众司鉴中心（2009）质鉴字第14号），分析 ...
//www.110.com/panli/panli_5594901.html -了解详情
138.85万元，而原审认定235万元没有依据。二、一审法院审理程序严重违法。包括司法鉴定程序和合议庭组成均违法。三、被上诉人要求上诉人返还设计费，而原审法院却 所建民用粮仓不属于涉及公共利益、公众安全及工程建设强制性标准的内容，故不应受该令的约束。关于鉴定机构选定程序，从卷宗材料显示2009年4月3 ...
//www.110.com/panli/panli_1561213.html -了解详情
后本院委托河南省科健工程造价咨询有限公司进行鉴定。2009年7月15日，该鉴定机构出具豫科健司[2009]建价鉴字第14号司法鉴定书，鉴定意见为：原告所承建 工程质量保修办法》第六条的规定，建设单位和施工单位应当在工程质量保修书中约定保修范围、保修期限和保修责任等，双方约定的保修范围、保修期限必须符合 ...
//www.110.com/panli/panli_259071.html -了解详情
，双方协商解决。工期拖延，按每天2000元进行罚款，在(由)工程款中扣除。工程质量：太兴公司必须无条件达到优良标准，拿到优良证书，如达不到 工程价款为5681089.03元。(二)按照原审法院委托的鉴定机构所出鉴定结论所显示的项目计算工程价款。在原审法院第一次审理时，原审法院委托洛阳中华会计师事务所 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html -了解详情
原告提交的汽车运输单等相关证据，是否能够认定发生了土方外运，不能由司法鉴定机构单独完成。 第三类为涉及约定效力问题。如当事人在合同或者签证中有特别约定 被告工程项目部签署的移交书，证明被告已认可工程质量，同意移交，无权提出质量索赔，但被告提出工程项目部不能代表被告，因此，该份移交书对被告没有约束力。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-149633.html -了解详情
付款。 该合同签订后，六建建筑公司会同湖南师范大学、长沙市规划设计院、湖南省建筑工程质量监督站于同年11月28日对湖南师范大学长塘山13#、14#楼教师住宅 招标图进行的，不能等同于投标报价。司法鉴定简单否认双方达成的长塘山13#、14#住宅及1#、2#车库工程增补造价汇总表确定的初步结算方式和结算 ...
//www.110.com/panli/panli_193928.html -了解详情
裁决书。该裁决书载明司法鉴定机构是双方共同委托的，该司法鉴定有效。上诉人于2009年4月22日向本院提交了河南省胸科医院对河南华明工程造价咨询有限公司所 双方共同委托并签订了“确认书”，同时亦经生效的仲裁裁决书对鉴定的程序的合法性予以了确认。对于工程质量上诉人亦作了验收与备案。因此，上诉人提出重新鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_158392.html -了解详情
会议及邓发炳已施工路段质量合格的内容不真实； （4）武冈市交通局出具的证明与法律相违背； （5）鉴定机构没有鉴定资质，评估的工程造价与利润明显过高 中华人民共和国公路法》相违背，认定不具有合法性； 3、邓发炳提供的湖南天圣司法鉴定所出具的800元车费收据不是正规的税务发票，认定不具有合法性； 4、红叶 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务