原告的营养费为900元（30元/天×30天）。对于误工费，原告已经超过60周岁，达到国家法定的退休年龄，而原告提供的证据尚难以证明原告存在其他收入， 事故产生的经济损失，理应获得被告的赔偿。故对于鉴定费2,500元，本院予以支持。对于车辆维修费1,000元，原告在审理中向本院明确，车辆维修费实际为车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_13537429.html -了解详情
利害关系，原告受伤发生在工地工人宿舍，而不是发生在施工过程中且工地已经放假未进行施工。原告为了给他人要钱而受到损害，其受伤与总公司无 ：282580×20%=56516元，本院予以支持。住院伙食补助费：20元×34=680元，误工时间应计算至定残日前一天，即50日，误工费参照当地相同行业上一年度职工 ...
//www.110.com/panli/panli_13448340.html -了解详情
至四家医院就诊，不符常理，且原告多次主动要求开药；误工费，原告已达退休年龄，不存在误工费，故不同意赔偿，且鉴定结论的休息时限过长；护理费、 家庭方面的咨询，该咨询与反诉被告是否对其造成心理伤害没有必然联系，故对反诉原告吴yy、吴xx主张的心理治疗费，本院不予支持。至于反诉原告要求反诉被告当面赔礼道歉， ...
//www.110.com/panli/panli_9685630.html -了解详情
丈量后，对房屋基础的实际损失依法作出鉴定结论，应予采信，且被害人的建筑物是否系违法建筑并不影响本罪的成立，故辩护人的辩护理由不能成立，本院不予 凭，本院予以支持，六名被告人应互负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人李书民因故意伤害造成的经济损失的合理部分，即医疗费18904.92元、误工费8760.85元 ...
//www.110.com/panli/panli_5653231.html -了解详情
质证认为与本案无关。被告邓葵质证对真实性无异议，认为能证实原告未达到法定退休年龄且具有劳动能力。被告人保财险珠晖公司无异议。6、交通费发票，证明 。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_456479.html -了解详情
于洪分局柳条湖派出所的情况说明以及询问笔录及沈铁分局第二房产段收费员证明等证据，已经开庭质证，本院予以确认。原审法院认为：王丽明代理原告李凤丹与被告王 。王莉现已交还房屋及钥匙，双方的不定期租赁合同予以解除.原告主张误工费无法律依据，不予支持。根据合同相对性原则，本案被告程闵阳未与原告方签订合同，仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_261914.html -了解详情
张瑞及罗自镛死亡赔偿金173325.6元、丧葬费6642.65元、交通费1180.2元、误工费712.3元、鉴定费1169元和精神损害抚慰金10000元，共计193029.75元。 根据本案罗自镛、张信文均有退休工资及张瑞已经成年等实际情况，罗自镛、张瑞与张信文应均等分得上述死亡赔偿金和精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_247523.html -了解详情
案，本院于2005年12月10作出（2005）吉民初字第281号民事判决，已经发生法律效力。2007年8月16日，洛阳市人民检察院以洛检民抗字（ 费用和住院期间的误工费、护理费、复印费、住院伙食补助费、交通费，应由原告承担30%，被告承担70%，抗诉机关的部分抗诉理由成立，再审予以支持；原审对原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_168195.html -了解详情
的伤残等级和后续治疗费鉴定报告重新进行鉴定；2、上诉人在事故发生后已经为被上诉人垫付了54269.86元（抢救费1880.48元、第一次住院费8213.80元、 要求重新鉴定的主张不成立，本院不予支持；进而，上诉人邹抒妤基于重新鉴定的主张对一审判决确定的医疗费、出院后误工费、营养费、后期医疗费、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_106879.html -了解详情
元、鉴定费1l18元，原告请求具有事实和法律依据，一审法院予以支持。双方争议大的赔偿项目为：误工费、护理费、精神损害抚慰金，一审法院认为，原告所提交的 本案争议的焦点为：中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在本案中是否应承担先予赔偿责任及数额应为多少。 本院认为：《道路交通安全法》第七十六条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_106745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务