不应计息的抗辩理由不能成立，不予采信。中医附二院辩称，高岭公司主张的2006年4月7日前的利息超过了诉讼时效。经审查，高岭公司所提出的诉讼主张并未超过 能达成一致。 本院认为，一、中医附二院与高岭公司所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，在合同履行过程中，中医附二院将原定工程变更缩减，对高岭 ...
//www.110.com/panli/panli_187151.html -了解详情
质检站验收合格。工程款已结清，三建公司不欠原告的工程款。另外，原告所述已超诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。 立信公司辩称：首先立信公司与 工程施工合同》，但并未提供此合同，根据其提交的中标通知书和三建公司的情况说明，《建筑工程施工合同》的主体是三建公司与中国工商银行开封分行，而非立信公司， ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -了解详情
。国贸房产公司对决算提出异议超过了异议期限和诉讼时效。一审法院将国贸房产公司请求的48万元判决增加为95万元不当。一审判决适用法律不当，不适用《建筑安装工程承包合同条例》、《建筑市场管理规定》、《建设工程施工合同管理办法》，仅引用《民法通则》错误。《建筑市场管理规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html -了解详情
的委托代理人燕雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2003年11月15日，兴华公司与民政学校签订了一份《建筑装饰工程施工合同》，主要内容是 ，并无不当，应予支持。兴华公司对利息的请求合法，应予支持。数年来兴华公司一直主张权利，并未超过诉讼时效。2004年4月9日民政学校支付兴华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36573874.html -了解详情
签订了一份“建设工程施工合同”。合同主要内容为：工程名称：邵岗乡临街门面楼，工程地点：邵岗乡郑汴路北侧，仓狼路以西。工程内容：建筑安装。承包范围： 该院；对此，镇政府以白拴妮起诉已超过诉讼时效为由抗辩，不予认定。关于工程价款问题，变更工程的工程价款按双方所确认的价款予以认定；围墙工程款，白拴妮称镇政府 ...
//www.110.com/panli/panli_36573297.html -了解详情
提供的4号证据本身无异议，是公司04年做出的，原告到公司要求复印，于诉讼时效无关，田林玉实际是项目部的一个工长。张新功不是新延公司负责人，原告 百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告田林玉的诉讼请求。本案受理费7300元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35211024.html -了解详情
均受制于轩龙建设公司金厦分公司，李海成和轩龙建设公司金厦分公司之间没有施工合同，不能凭一份委托书就认定李海成就是实际受益人。其次，南阳市宛城区宛区审 受益人，不应承担责任；3、双方合同中未约定不能对工程进行勘验和审计，我方提交的勘验报告及审计文件合法有效；3、本案不超诉讼时效，工程未结算，且我方一直 ...
//www.110.com/panli/panli_25938361.html -了解详情
源公司）因与被申诉人柳州银行、柳州市鱼峰区人民政府（下称鱼峰区政府）建设工程施工合同代垫款纠纷一案，不服本院（2008）柳市民一初字第17号民事判决，向 ，相关债务由鱼峰区承担。4、交鱼峰区政府的决算表，证明已向鱼峰区政府提交荣军综合楼结算费用表，在诉讼时效之内。5、原告提交给鱼峰区政府《关于申请尽快 ...
//www.110.com/panli/panli_24902935.html -了解详情
，男，1955年11月17日出生，汉族。河南六建建筑集团有限公司（以下简称河南六建）与付仓富建设工程施工合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2009 年8 月18 日 服兵役，不可能承包工程；4、原审判决对具体工程款的数额未予查清；5、付仓富向法院起诉已超过诉讼时效。请求对本案再审。付仓富辩称，原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_15745147.html -了解详情
上海某律师事务所代理；被告对于证据三的真实性无异议，但原告应补充提供相应的聘请律师合同，据被告了解原告签订合同已经超过诉讼时效；证据四、2008年1月 1份，被告聘请原告律师余某等代理其与中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案的二审程序诉讼[（2009）……一中民二（民）终字第9……号 ...
//www.110.com/panli/panli_9900084.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务