的协议。原告瑞通公司与被告中华保险公司温县分公司订立的机动车辆交通事故责任强制险及机动车辆第三者综合责任险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应 理赔责任。那么，首先应计算第三者的损失数额，交强险理赔不足的话，才需考虑一般商业性质的第三者保险理赔责任。【关于损失的计算和认定】（一）第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_291336.html -了解详情
事项责任限额及事项赔偿项目以及诉讼费用的免责规定。2、中国保险行业协会《交强险理赔实务规程（2008版）》的通知，证明对本案受害人的交强险 公司应否直接对原告承担赔付责任问题。（一）甘E08079号货车于2007年12月19日在被告人保财险天水公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限 ...
//www.110.com/panli/panli_291285.html -了解详情
责任限额及分项赔偿项目以及诉讼费用的免责规定。（2）中国保险行业协会《交强险理赔实务规程（2008版）》的通知，证明对本案受害人的交强险理赔 日，被告天水恒荣公司对甘E08079号货车在被告人保财险天水公司投保机动车交通事故强制保险，保险单载明：保险期间自2007年12月21日零时起至2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_280029.html -了解详情
的定案依据；10、被告黄某某提供的《机动车辆保险证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、“保险业专用发票”、《国内公路货物运输定额保险单》、《机动车保险单》， 强险部分，按《保险法》第六十六条规定被告田阳支公司仍应承担商业险理赔部分的诉讼费。但是，事故发生交警部门处理终结后，原告和其他被告应当首先向该 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html -了解详情
吴生花在受伤时是车上人员还是车下人员、被告太平洋财保衡阳支公司是否应承担保险赔偿责任的问题。原审认为，2011年3月17日14时许，原告吴生花搭乘被告陈远忠驾驶 号中型货车压伤。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，上诉人不应当对吴生花承担交强险理赔责任。原审判决上诉人在交强险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_42787843.html -了解详情
金额没有限制。对于财产损失数额巨大的交通事故，因涉及保险理赔问题，甚至还涉及是否构成交通肇事犯罪问题，当事人最好不宜私了。 4.交通事故私了有哪些程序要求 伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 A.交强险赔偿对象是受害人所遭受的人身伤亡、财产损失； B. ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -了解详情
评估费、医保外用药不属于理赔范围，该院认为鉴定费、尸检费、评估费、施救费、停车费等费用是为了正确估算保险事故中的损失和责任问题，根据保险法的规定， 受害人与保险人并不存在保险合同关系，无法依据商业第三者责任保险向保险人主张权利，强制险与商业险无法同时主张限制了受害人选择权的行使，故其未在侵权之诉中主张 ...
//www.110.com/panli/panli_31618361.html -了解详情
挂货车在被告中华财险南阳支公司处投保了机动车第三者责任强制险、综合险、第三者责任商业险和不计免赔险。2007年2月1日，在保险合同承保期间 车辆强制保险理赔款58000元及车辆综合保险第三者责任理赔款117354.13元，共计175354.13元直接支付给伤者张某；同时告知对史红旗垫付的4万元理赔问题 ...
//www.110.com/panli/panli_1009265.html -了解详情
原告对被告提交的证据4认可，对于的证据3中交强险部分的理赔计算认可，对商业险理赔部分认为未达到原告实际赔偿受害人的款项。双方当事人对以下涉及 人员责任险等险种保险。被告平安北分公司同日向原告出具了保险单。其中机动车交通事故强制保险单正面注明，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_285413.html -了解详情
对平安北分公司提交的证据4认可，对于的证据3中交强险部分的理赔计算认可，对商业险理赔部分认为未达到天通苑学校实际赔偿受害人的款项。双方当事人对 责任险等险种保险。平安北分公司同日向天通苑学校出具了保险单。其中机动车交通事故强制保险单正面注明，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元，财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_276509.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务