向马飞航发放贷款100000元，贷款限额仍然不超过l00000元，符合小额贷款联保协议书中“在单一借款人最高贷款限额人民币壹拾万元内发放贷款”的约定。《最高人民法院 未经上诉人书面同意，且超出应发放贷款最高额十万元限额，故不在担保范围。邮政银行南阳市分行答辩称：原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_38698953.html -了解详情
本案现已审理终结。原告河南××实业有限公司诉称，2009年8月24日，由原告担保，被告王×与郑州市商业银行纬二路支行签订个人贷款合同，借款15.5万元 支行与原告签订有汽车贷款合作协议书，约定原告为在原告处取得个人汽车消费贷款的购车人（借款人）提供连带责任保证和保证金质押担保，保证期间自上述借款人与 ...
//www.110.com/panli/panli_33150520.html -了解详情
英同被告胡国印、段老记互为连带责任保证人，同原告共同签订了《小额贷款联保协议书》及《贷款补充协议》。约定上列三被告成立联保小组。从2009年3月26日 ，不应承担连带责任的辩解理由，由于双方在《小额贷款联保协议书》中明确约定原告发放贷款不需逐笔办理担保手续，且二被告未提供证据证明在被告张景英此笔贷款时 ...
//www.110.com/panli/panli_12166631.html -了解详情
协商就提起仲裁，致使仲裁条款尚未生效。被申请人富鼎公司辩称：1、《协议书》中的仲裁条款是双方当事人就股权转让协商一致的争议解决办法，该争议 要求确认签订日期为2008年11月20日《关于转让新疆汇通(集团)股份有限公司股份协议书》中仲裁条款无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人舟基(集团) ...
//www.110.com/panli/panli_6107741.html -了解详情
万元,利息134580元。2007年7月27日,原告与洛阳市周公商厦破产清算组达成协议书。原洛阳市周公商厦欠原告借款829580元在破产财产分配方案,由清算组一次性向 抵押进行了担保，对洛阳市周公商厦以其自身房屋作抵押的该笔借款的债权，因供销社财务公司在履行与洛阳市周公商厦破产清算组达成协议之后转化为 ...
//www.110.com/panli/panli_4093631.html -了解详情
以下简称长城公司郑州办事处）、原审被告河南省煤田地质局（以下简称河南煤田地质局）借款担保合同纠纷一案，长城公司郑州办事处于2007年5月10日向河南省平顶山市中级 的上述借款本息提供担保，保证期间为两年，自平顶山神鹰盐厂不履行债务之日起计算。上述借款到期后，三方共同签订了借款展期协议书，约定将上述 ...
//www.110.com/panli/panli_240346.html -了解详情
单元1401号。 原告首创证券有限责任公司（以下简称首创公司）与被告中泰信用担保有限公司（以下简称中泰公司）、第三人中邮创业基金管理有限公司（以下简称 中国证监会基金部函［2007］9号和基金部函［2008］516号、《股权转让协议书》、《声明》及三方当事人陈述记录在案予以佐证。 本院认为：首创公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_127059.html -了解详情
万元人民币的流动资金，并达成了冀信字001号合作协议书；汕尾中行愿意为该项协议下发生的全部款项担保，并担保下列各项：本担保书为不可撤销担保书，担保 至借款人还清贵公司上述全部款项时为止”，属保证责任期限约定不明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前，故应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -了解详情
万元人民币的流动资金，并达成了冀信字001号合作协议书；汕尾中行愿意为该项协议下发生的全部款项担保，并担保下列各项：本担保书为不可撤销担保书，担保 至借款人还清贵公司上述全部款项时为止”，属保证责任期限约定不明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前，故应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -了解详情
百货大楼股份有限公司(以下简称百货公司)及原审第三人重庆丽川投资有限公司(以下简称丽川公司)担保借款合同纠纷一案，不服重庆市高级人民法院(1998)渝高法经初字第22号民事 天化公司否认其同意将其2000万元存款贷给丽川公司，并称甲类委托贷款协议书上所加盖的泸天化公司的公章系伪造。在此情况下，沙区农行 ...
//www.110.com/panli/panli_46296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务