以现金方式按月付息，本金到期以现金方式一次性返还。原告为被告李某该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费 作为借款人与洛阳市商业银行王城路支行（贷款人）、原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（担保人）签订《“市民乐”借款合同》一份，被告李某借款20000元， ...
//www.110.com/panli/panli_278609.html -了解详情
北社乡土洛坊村八组，农民。 上诉人王申因与潘永红、赵伟借款合同担保纠纷一案，不服华阴市人民法院（2008）阴民初字第590号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 ，其将款已经归还给合伙人之一王源的行为合法有效，该笔债权已经灭失。然而其提供的所谓“合伙帐务”清算单，没有潘永红签名，且潘永红否认其与王源合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_267641.html -了解详情
支行申请下岗失业小额贷款20 000元，借款期限24个月，由原告株洲市丰源投资担保有限公司为此笔贷款提供连带责任保证担保，被告杨军向原告株洲市丰源投资 应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行 ...
//www.110.com/panli/panli_223574.html -了解详情
本院确认案件事实如下：2009年元月9日，被告王海伟因做生意借到原告夏金秀现金50 000元，期限两个月。被告秦小梅、周小东为保证人。保证方式为连带 未履行保证责任。 本院认为：原、被告签订的借款、担保合同为有效合同，应受法律保护。本案原告按照合同向王海伟提供借款后，王海伟应当按照约定的期限返还借款。 ...
//www.110.com/panli/panli_200475.html -了解详情
上诉人的过失；基本信用信息报告查询时间是2008年10月28日，不能证明提供担保当时泰乐福商贸公司的资信状况。 二审期间，农商行十三陵支行向本院提交了 认为，商品销售合同是委托销售合同，先销售后付款，不能证明被上诉人的主张，现金不是特定物，转账支票不能证明被上诉人的主张。 本院二审期间依法补充查明以下 ...
//www.110.com/panli/panli_110399.html -了解详情
融资时，先由土地银行取得抵押债券（Pfandbrief），然后将它转让给第三人获取现金。抵押债券记载土地银行的成员的土地名称等。持有抵押债券的人，可以自由地将 是相冲突的。因此，所有人抵押权的出现，就为当时的人们重新思考不动产担保权的性质提供了契机，尤其是从对于它的性质的议论中，产生出了对于往后的德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-21541.html -了解详情
信用社出具的四张活期储蓄取款凭条证实：2002年1月17日开户，存入现金136160.00元，1月20日支取55000.00元，存入27880.00元，同年2 原告现要求返还存款单的诉讼请求依法应予支持。据此，在本案中，导致质押担保关系无效，信用社将明知不属黄仁寿个人所有的存款单作为质押，且未签订质押 ...
//www.110.com/panli/panli_86834.html -了解详情
被告成培杰、成振江、王群签订《农户、个体工商户最高额保证担保借款合同》，原告向被告成培杰提供贷款，由被告成振江、王群作为保证人，在最高额50万元 千分之6.6375，到期日为2003年7月11日。该笔借款至今未予偿还。被告不认可收到现金，但承认领取了以贷款购买的奶牛共90头发展养殖业。原告提供利息计算 ...
//www.110.com/panli/panli_29818.html -了解详情
对还款数额提出异议，但不能提供具体证据来确定还款数额。因此，原告出具的3张收条，2张除明确为付利息外，另一张收条付现金550元。双方没有明确约定 规定，判决如下：被告陈永康应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈雅城担保款本金5000元及利息(月利率按2%从1998年4月10日起计算)。案件受理费210元 ...
//www.110.com/panli/panli_25816.html -了解详情
内对其2001年9月5日至2004年9月4日向伍家工行的借款提供最高额抵押担保。宜昌市工商行政管理局于当日为前述抵押合同办理了宜市工商押登字第 万元出售给柯淑金等5自然人。合同约定的付款方式及期限为，由受让方以现金形式分三期支付2700万元，用于支付土地转让金、办理土地使用证、安置职工及偿还工行部分 ...
//www.110.com/panli/panli_14310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务