三定的凭证为依据。第三人具有林业三定时的山林权证，上诉人以53年土地房产证主张权属没有法律依据；3、上诉人是在2005年4月20日就知道被上诉人 及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》关于行政诉讼原告主体的有关规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，有事实和法律依据。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_143344.html -了解详情
和1981年富长大队十五生产队集体所有的山林权证来主张权利。被上诉人镇岗乡人民政府根本没有查明上述事实。2、镇岗乡人民政府的处理程序违法。镇岗乡人民政府在立案后即 ，镇岗乡人民政府在处理中否定魏盛森持有林业三定自留山证的效力无事实和法律依据。原审法院判决撤销正确。上诉人魏盛庭提出现争议山是属茶山，包含 ...
//www.110.com/panli/panli_143315.html -了解详情
为老宅基地。王建国东临张如意出路，双方都没有集体土地使用证。王建国现持有一份林权证，其证上内容为：东西宽10.60米，南北长23.10米，东临胡同，西邻 的正确处理。 针对争议焦点，上诉人张如意认为：一审程序违法，勘验笔录未经当庭质证，依据最高法院的有关规定，不能采信。且勘验的坑，是在我家里挖的，也比 ...
//www.110.com/panli/panli_104172.html -了解详情
和1981年富长大队十五生产队集体所有的山林权证来主张权利。被上诉人镇岗乡人民政府根本没有查明上述事实。2、镇岗乡人民政府的处理程序违法。镇岗乡人民政府在立案后即 ，镇岗乡人民政府在处理中否定魏盛森持有林业三定自留山证的效力无事实和法律依据。原审法院判决撤销正确。上诉人魏盛庭提出现争议山是属茶山，包含 ...
//www.110.com/panli/panli_77478.html -了解详情
53号的房屋在崔金成去世前系崔金成和任莲芝的夫妻共同财产。原平顶山市人民委员会1963年颁发的林权证显示，卫东区臧庄53号原属平顶山市大营乡，户主姓名为 引起的开发补偿有何关联等，原审判决未予明确。3、被上诉人任莲芝承认本案诉争的有关房屋建造于1997年，此时上诉人崔兴林已年满24周岁，其对有关房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_39327174.html -了解详情
”山场中的林木权属提出了异议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条的有关规定，当事人双方之间的争议应由当地人民政府依法处理。所以，龙庆言应当向会同县洒溪 （2011）第1号行政复议决定书。拟证明上诉人已获得有效的林权证。三被上诉人认为上述证据不属于新证据的范畴，不予质证。本院经审核认为，（坪）林管字第 ...
//www.110.com/panli/panli_29954775.html -了解详情
工作图》未经地界相邻方签字认可，未按法定程序和规定颁发《山界林权证》，不能作为确定现争议土地权属归原告所有的依据。金政行决（2009）7号《行政 的名下，但该登记表及附图是原告申报土地的概况，没有得到土地相邻各方的签字认可，政府有关部门没有进行核实，也没有发放有关林权证书，且该登记表及附图将其他村公所 ...
//www.110.com/panli/panli_38123142.html -了解详情
山林权属处理决定认定武林证字第007411号四至与实地基本相符，武林证字第0008035号林权证西界与南界倒置是错误；2、武宁县人民政府把小坪村七组提供的《 ，根据《江西省山林权属争议调解处理办法》及林业部《林木、林地权属争议处理办法》的有关规定，在协商解决未果的情况下，裁决以岩山下奄为界，以东的山林 ...
//www.110.com/panli/panli_18430767.html -了解详情
人民政府根据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国土地管理法》的规定，颁发的林权证是林地所有权或使用权的法律凭证。其所有权或使用权受法律保护。依法取得林地 的罚款；(三)限期未造林绿化而造成林地荒芜的，按市人民政府的有关规定征收造林绿化延误费，或收回林地使用权，并视情节轻重由所在单位或上级主管部门 ...
//www.110.com/fagui/law_163699.html -了解详情
，由县级以上人民政府依法确认其所有权或者使用权，登记造册，核发山林权证。森林、林木、林地所有者和使用者的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第四条 不得超过年采伐限额，不准超计划采伐。第二十七条采伐森林和林木应当遵守森林法的有关规定。秦岭、巴山、关山、子午岭、黄龙山山系主梁两侧各１０００米及其 ...
//www.110.com/fagui/law_50805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务