一台。2009年3月25日在西安市高新支公司以7471.80元分别购买了机动车保险和第三者责任险,合计保险金额为47万元。在2009年10月13日,驾驶员黄棋在 依据当事人的申请,取得照片4张及勘验笔录以证明事发路段路况极差,大型车辆无法开入的事实,对此证据,双方无异议,予以采信。上列证据,已经当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_38069645.html -
了解详情
不应再提出请求,对于原告自己买药的902.88元,无法证实与治疗本次事故的伤情有关;误工费,原告无法提交证据证实原告的实际收入的减少;护理费,只认可 1元,共计25467.28元未超过商业第三者责任险的赔偿限额,不需要进行保险分配,且桂B23552号车购买有不计免赔,故交强险赔偿限额不足赔偿部分在商业 ...
//www.110.com/panli/panli_36379921.html -
了解详情
广静夫妇交房租的事实。9、保险单,证明被告所有的车辆投了保险的事实。10、购买摩托车凭证及投保单,证明被告车辆投保事实。11、常住人口登记卡、 。2、住院伙食补助费、护理费,因原告提供的证据材料里未包含死者就医资料,无法确认死亡住院时间,其公司认为住院伙食补助费按照8元/天计算,护理费按照2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_36376260.html -
了解详情
,认为伤残等级过高,要求重新鉴定。对第5项证据认为不能证明与原告的关系,无法认定是被原告抚养和赡养的人,没有张莉参与护理的证明,达不到原告的证明 冲抵。被告吉利公司对1-5项证据无异议,但认为挂靠协议规定购买商业保险多少不是“交强险”,购买多少有实际车主自愿,实际车主将出租车发包,应当由承包人和发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_36209709.html -
了解详情
学颜在本案中不承担民事责任。桂AM9538号车在人保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费用赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元 元恰当,本院予以维持。关于误工费问题。方清明因交通事故受伤治疗至康复,无法工作,造成误工。方清明系个体工商户,至今还在经营南宁市方联汽车配件 ...
//www.110.com/panli/panli_34866276.html -
了解详情
并且该部分费用和卫生所费用、购买冰块费用、购买医疗器械费用无法证明与本案有关系。四原告和被告贾正旺、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司对被告温 、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:机动车一方在交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_33784149.html -
了解详情
及精神伤害。该事故经公安机关勘查现场,事故责任无法认定。豫ATQ662号车的车主为被告康乐公司,该车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险。原告 、陪护二人等内容。原告共花费医疗费22090.64,拖车费、停车费290元,原告购买拐杖花费80元。被告冯博已经向原告赔偿了8000元。原告明确其诉讼请求为 ...
//www.110.com/panli/panli_32588740.html -
了解详情
有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部分别投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。原告张红因长期患有精神病无法治愈且无劳动能力,须依靠受害人抚养。事故发生 发汽车贸易有限公司之间的挂靠关系,在本案中承担何种责任。被告李继平购买的湘B77922中型自卸货车,挂靠在被告攸县宏发汽车贸易有限公司后,每月 ...
//www.110.com/panli/panli_30356329.html -
了解详情
的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。周湘冰从刘正泉处购买了事故车辆湘09D0098号手扶拖拉机并办理了过户手续,已取得了 冰没有尽到监护其安全的义务,有过错,应当承担责任,但因事故事实无法查清楚,所以无法认定周湘冰责任的大小。事故车辆湘09D0098号手扶拖拉机系周湘冰 ...
//www.110.com/panli/panli_29789941.html -
了解详情
式货车为被告兴海汽运公司所有,该车在被告高安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。该事故造成原告损失91 618元,其中:货物( 依据的,这种所有权不是真正意义上的所有权。同时,本公司对交通事故的发生无法防范控制,因此要求本公司承担损害赔偿责任是没有依据的,而且显然有失公允;三 ...
//www.110.com/panli/panli_26579287.html -
了解详情