诉被告曾现坤、刘伟生、彭水县万事发交通有限责任公司、彭水苗族土家族自治县财政不当得利纠纷一案，本院于2008年11月12日受理后，依法由审判员辜俊于 该车的燃油下发后，按政策规定，原告应得燃油补贴10800元，被告曾现坤对应属于原告所有的部分迟迟不予归还，多次催要未果。被告彭水县万事发交通有限责任公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96311.html -了解详情
河石油有限公司为与被上诉人中国石化集团九江石油化工总厂和被上诉人湖北省石油总公司天门市公司不当得利纠纷一案，不服江西省九江市中级人民法院(2000)九经初字第33号民事判决 袁河公司无债权债务关系，既不查询袁河公司，也不审查天门公司是否有袁河公司的委托授权(按石化总厂的财务制度，委托付款必须凭委托人和 ...
//www.110.com/panli/panli_13582.html -了解详情
，农民，住利辛县中町镇板桥村王湖庄。上诉人孙如恒，中町信用社因不当得利纠纷一案，不服利辛县人民法院(2000)利民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。 按份额上诉人孙如恒享有7000元的权利，孙如恒上诉称赔偿的14000元人民币属于自己所有的理由与事实不符，其超出部分，不予支持。上诉人孙如恒在控诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7777.html -了解详情
）张某某被上诉人（原审原告）蔡乙上诉人蔡甲因与被上诉人张某某、蔡乙不当得利纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2011）房民初字第06714号民事判决，向本院 因蔡乙的父亲去世，在遗产分割问题上双方产生矛盾，2009年11月蔡甲将属于蔡乙、张某某的股本50 000元及股息4000元私自领走，并一直隐瞒 ...
//www.110.com/panli/panli_44316811.html -了解详情
事实与一审查明的相同。本院认为，本案的争议焦点是本案是否属于民事法律调整范畴及王玲芝应否承担返还不当得利之义务。根据《中华人民共和国民法通则》第六条 负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定， 一审法院判决驳回黄忠喜诉讼请求并无不当，黄忠喜上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_36064175.html -了解详情
，不具备法人资格，属于其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，因此，原告起诉中国财险焦作分公司系主体错误。原告起诉案由系不当得利，原告起诉的被告中国 。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：中国财险焦作分公司是否具备本案的诉讼主体资格。河南理工大学爆破公司提供东二环路营销服务部的工商登记材料 ...
//www.110.com/panli/panli_32003633.html -了解详情
证据。根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：被告唐二武是否应退还多领取的征地补偿款77 032.60元。原、被告对本案的争执焦点均无 ，且造成原告桥边组的财产损失，故被告唐二武多领取的77 032.60元属不当得利，依法应当返还。因此，原告桥边组要求被告唐二武返还77 032.60元的 ...
//www.110.com/panli/panli_11668880.html -了解详情
统领公司就本案事实曾以借款合同为由提起诉讼，后撤诉，统领公司现以不当得利为由再次提起诉讼，属于滥诉。肖(萧)文荣与统领公司是房屋的共同使用人，并共同 本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是亿大公司收取统领公司90万元的支票款是否有合法的根据。现双方当事人对亿大公司已收取统领公司90万元支票款的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_84051.html -了解详情
1日立案受理了原告河南省第二慈善医院（以下简称第二慈善医院）诉被告何永旭不当得利纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告 ，在庭审中提交了如下证据：1、劳动仲裁委的不予受理通知书，证明该案不属于劳动仲裁范围；2、社会保险参保申请表和退保申请表，证明被告社会保险参保时间是2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_24210458.html -了解详情
同伙还是因为其它的原因导致其身份信息被他人所利用，都没有合法的依据取得本属于原告所有的49989元。被存在被告帐号内该笔人民币所产生的利息都应当还给 转至被告李洪光帐号为6228486050744345013的帐内，该款项被告李洪光应属不当得利，应当予以返还。对原告诉请中的所举的各类证据，亦符合证据中 ...
//www.110.com/panli/panli_16642602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务