召开股东会议并形成决议,造成侵害被上诉人的股东权,应当定性为公司决议侵害股东权纠纷案由,至于案件所涉及的确认股权转让协议的效力内容,属于公司决议侵害股东权的派生情节 ,现有证据不能证明杭州经建公司支付了姜文的出资。即使是杭州经建公司代姜文出资,无论是什么原因代出资,徐州广宇公司已向姜文出具了收据,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_70058.html -
了解详情
?股长是代表办事处还是上诉人交款?出纳员和股长均不是上诉人而是办事处职员,凭什么代表上诉人而不代表办事处?上诉人何时授权他们“通知”和“交钱”?3、判决忽视 单上注明交款单位为前进公司而并非黄妙联。交款单系债权文书,以其表面意思表示可证前进公司为该4万元的所有人,4万元已经进入案涉26127330帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_60418.html -
了解详情
错误。原审法院根据何泽棠的《起诉状》及其提交的相应证据“欠条”认定本案案由为“买卖合同纠纷”是正确的。因为,何泽棠所称的117647.1元债务,就是因 粤雅灯饰电器厂写下欠条确认欠南海市官窑镇亚太电子电器厂货款137647.1元,双方意思表示真实,债权债务关系明确,应受法律保护。徐孝贤诉称关于该“欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_58377.html -
了解详情
官方法,也并不能纳入本文的论述之列。 正式法的概念,来自正式制度这个概念的影响,什么是正式制度,后文我还将提到并做系统论述。正式法,一般是指由国家 司法中,也可能被法官作为构造裁判规范的来源和根据。 第二种情形是法官构造的裁判规范。即法官根据当下案由,在既有规则的识别、比较、辨析中,构造对当下案件直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-483909.html -
了解详情
的独立、法官对法院和院长应有的独立、审级独立)的产物,是一个人为制造的假案。包装者出于什么目的这样做,尚待调查。至于黎庆洪个人是否犯了其它罪的 。司法领袖应该耐得住寂寞。此外,法院、法官应该结合具体案件的审理,以裁判文书表达意思,引导下级法院的裁判,不能以召集开会、到处讲话、内部发文件、坐镇指挥下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-307934.html -
了解详情
的。大多数的案子只是涉及表面上的偏见。在此,法院的审查标准是,无论案件处于什么情况,行政行为是否看上去有导致偏见的危险。 [25] 如果有,行政 、两个小时直至几天不等。具体程序如下: 首先,由申请人的出庭律师 [77]介绍案由、陈述事实并提出法律论点,他们还经常援引与本案有关的判例; 其次,行政部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-141437.html -
了解详情
坐在地上,背靠一把沙发,面朝着门,头低着,嘴上有泡沫,看样子像是吃什么东西中毒了。他就对李甲讲去找李甲父母商量。在路上,他对李甲 的,也是以不作为形式实施的犯罪;(4)自愿承担的某种特定义务-~即行为人基于自己的意思表示自愿担负某种特定义务后,有责任按照委托人的要求履行该项义务,如果不履行自愿承担妁 ...
//www.110.com/ziliao/article-465093.html -
了解详情
所在地或者聘用合同履行地的基层人民法院管辖。3、人民法院审理事业单位人事争议案件的案由为“人事争议”。4、人民法院受理事业单位人事争议案件,应当以争议的双方为诉讼 人员的身份条件,应理解为只要是同事业单位签订了聘用合同的人,至于什么身份已不重要,这样将事业单位现存各类人员归为一类,享有同样的权利义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-8788.html -
了解详情
,不应作扩大解释,而只应按字面意思来理解。第二种观点认为,此种情形是否以挪用公款行为定性处理,要区分两种情况:?—是将存单质押后,不能按期归还贷款, 具有的占有、使用、处分权能。也就是说,存单被挪用人使用与挪用公款归个人使用没有什么本质的区别。正如最高人民法院《审判实务释疑》中所指出的,在民法上,使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-467425.html -
了解详情
。被告人王某取得盖有袁通公司公章的空 白信纸后,指使同学龚某按照王某的意思书写虚假还款计划,编造所谓袁通公司向蔡某借款人民币40 万元,尚有34.7万元未 制力的结果,完全是被迫的。关于这两个问题,我们认为,作骗罪对客埤行为方法的要求并没有严格 的限制,只要是虚构事实或者隐瞒真相,不管采取什么方法,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-465973.html -
了解详情