、法人、非法人组织三大类,具有相应的民事权利能力和行为能力,主体凭借意思自治进行民事法律行为,并根据法律承担以过错责任为主的民事责任。但是对经济法而言,如果 应当注意到,该种分类的实质是确立了国家主体在经济法律关系中的固定地位,即不管何种经济法律关系,都必须有国家主体参与其中,才能称之为经济法意义上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283560.html -
了解详情
范围内存在于香港华人社会之中,这部分法律虽然是非正式制度,但其存在与应用既有法律上的依据,也受到正式法相当程度的尊重和承认。[116]而在70年代之后,尽管 例,其篇目为:立法思想与立法活动、行政法律、民事法律(内分民事权利主体、物权、债等)、经济法律、刑事法律和司法制度等。 [45]张晋藩(主编): ...
//www.110.com/ziliao/article-276970.html -
了解详情
的法律后果,只是一种事先法律已经作出的安排。有学者将民法学理论中关于区分民事法律行为和民事事实行为的意效因果关系标准引入行政法学,[3]认为行政主体之 决定的义务为标准,行政强制执行可以分为直接强制执行和间接强制执行。这种分类的意义在于明确不同种类的行政强制执行的适用条件。在间接强制执行就能达到目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276352.html -
了解详情
考查这个行为客体是否受损害,就是考察行为客体所代表的助益性是否被破坏。 4、犯罪客体是犯罪分类的基础,犯罪对象则不是。这仅是中国法律对具体犯罪的分类的一个 故意和过失。没有责任,也不能构成犯罪。 A、责任的肯定 行为自控性是主体承担责任的根据,期待性是辨别故意和过失的依据,而负义性是责任产生的根据。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
其他的证明责任分配理论相比较,法律要件分类说对要件事实的分类更细,识别各类要件事实的依据和方法也更为直观和具体,因而法官的自由裁量余地更小。审判中 从相关的实体法中找到相应的依据,因此都是证明责任分配一般原则的具体化,不构成举证责任倒置。至于因共同危险行为致人损害的侵权诉讼的证明责任分配虽然没有直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-265259.html -
了解详情
法体系》一书第三卷中将法律行为的概念和理论进一步精致化。 随着民事法律行为理论在民法领域的成熟,诉讼法领域的学者也开始从行为的角度来研究诉讼程序。对诉讼 不同国家和地区对诉讼行为无效进行分类的根据不同,因而得出的结果也不一样,但这些分类方法都是有其各自的理论基础及实践意义的。法国将无效分为法定无效与 ...
//www.110.com/ziliao/article-253654.html -
了解详情
规范,对于违反调整性规范的行为,民法和行政法内部也都相应地通过保护刑法规范的确定来进行责任评价,分别为民事法律责任和行政法律责任。同样是对民法和 应从宽处罚。不过,这种权利,与一般而言的权利的内涵和意义是不同的。 [68]参见杨凯:《刑法规范的结构与配置》,法律出版社2004年版,第95-139页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-229441.html -
了解详情
规范,对于违反调整性规范的行为,民法和行政法内部也都相应地通过保护刑法规范的确定来进行责任评价,分别为民事法律责任和行政法律责任。同样是对民法和 应从宽处罚。不过,这种权利,与一般而言的权利的内涵和意义是不同的。 [68]参见杨凯:《刑法规范的结构与配置》,法律出版社2004年版,第95-139页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
权利而产生是对权利的误解。从权利产生的根据来看,基本权利是私法权利的依据和本源。就基本权利与包括私法权利在内的法律权利之间的关系而言,前者是后者 [37]此言可谓精辟! (二)基本权利在民事行为领域的引入及其相对于民事行为的意义 基于法律传统的不同,英美法系国家和大陆法系国家在权利类型化方面秉持不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221226.html -
了解详情
,也存在预防危险型的规范。 这样分类的最大意义在于论证责任的分配。防止侵害型规范是立法者在设想一定类型之场景的基础上设定的具体行为义务,虽不一定 单位是否需要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据,而不是确定排污单位是否承担赔偿责任的界限。 〔21〕参见曹明德:《环境侵权行为法》,法律出版社2000年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-149869.html -
了解详情