事实一致。本院二审认为：上诉人潘金春与被上诉人黄金玉，2008年2月4日达成的退伙协议，潘金春于2008年4月15日前全部退清投资及利润100万元整， 万元？2、本案二审判决程序是否合法。本院再审认为，申请再审人潘金春与被申请人黄金玉于2008年2月4日签订退款协议，并不违反法律规定，是双方真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_26031488.html -了解详情
的研究。 关于含有金钱给付内容的约定（即分手费），首先需要确认双方当事人之间是否以书面或者口头等方式达成了包含有给付内容的协议。如果没有充分的证据予以证明，则只能根据给付关系的外在表现方式来确定纠纷的法律关系。比如民间借贷纠纷、企业出资人权益确认纠纷、股权确认纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-233180.html -了解详情
调解人积极地在矛盾双方当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决纠纷的建议，引导当事人达成解决纠纷的协议。在调解形式和方法上也应保持其灵活性。人民调解制度 为玉帛，不但能预防犯罪，而且还能增强相互间的团结。人民调解委员会就是通过调处这些错综复杂的民间纠纷，以法律为准绳，以法治为工作操作程序，以稳定社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228066.html -了解详情
面的纠纷时在很大程度上受着传统习惯而不是法律的支配。如民间的订婚并非是法律所规定的缔结婚姻的程序，但在乡间如果出现了此类纠纷，反悔的一方通常 了《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》，其中对人民调解协议的效力问题作出新的规定，即经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容、并由 ...
//www.110.com/ziliao/article-228024.html -了解详情
了协议书，所以李平均、张治中之间的民间借贷法律关系成立。张治中予以否认，但未提供反驳证据，且张治中对上述借款证据中的签名是否本人所写虽提出司法鉴定，但又 2006年4月20日达成的借款条，是双方当事人的真实意思表示，具有合同效力。受法律保护。二审中，张治中虽提供证人说明一份，但李平均不予认可，张治中也 ...
//www.110.com/panli/panli_23254538.html -了解详情
民事权利的诉讼时效期间，丧失了胜诉权。因双方各持己见，本案无法达成调解协议。原审法院认为：刘耀福、袁道坤为向吉安工业园管委会办公室购买商用地，双方约定共同 、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人刘耀福答辩称，1、一审法院并未混淆本案的法律关系。本案以民间借贷立案，但法院在实体审理过程中，有权以查明的案由 ...
//www.110.com/panli/panli_19891982.html -了解详情
内容予以否定，故本院认定原告与被告刘保忠签订的协议为无效协议，对刘保兴不发生约束力。根据庭审查明的事实，刘保兴在与原告之子认识和同居 14000元、为购房收原告保证金10000元。本院认为被告刘保兴自认借原告14000元，双方形成民间借贷法律关系，原告要求偿还，应予支持。至于购房保证金10000元的 ...
//www.110.com/panli/panli_17205176.html -了解详情
，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。 第四，法律上规定应依职权予以调解 六份贷款催收单。第三人当庭陈述被告每年多次向其催收债权，但不清楚被告是否向原告主张过债权或者抵押权。若该陈述成立，自2006年4月23日起至2008 ...
//www.110.com/ziliao/article-211179.html -了解详情
中提出的平衡理论、叙说理论、恢复正义理论。其中，更为认可的是恢复正义理论，也就是我们通常说的恢复性司法理论。恢复性司法认为，现代刑事司法制度主要还是报应性刑罚 、法机关本身具有权威性，有助于最终达成调解协议。三是人民调解组织本质上是民间组织，其设置、管理远未健全，其人员对刑事法律和刑事诉讼程序不熟悉， ...
//www.110.com/ziliao/article-196862.html -了解详情
、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，尽管该法第123条规定其他法律对合同另有规定的，依照其规定，但由于它已将合同只限于民事 规定)，实际上否认了和解及其它契约在一般行政与行政诉讼领域中的应用；另外，大量的法律、法规和规章却认可了行政委托关系，但理论和立法似乎没有意识到此种关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-156810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务