责任公司经理助理。上诉人张福云与因被上诉人北京鹏志物业管理有限责任公司（以下简称鹏志公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第 ，依照国家有关规定进行调整”。现鹏志公司在一审中提供了其物业费的收费标准，张福云没有证据证明该标准违反国家相关法律规定，故其应按照约定的标准 ...
//www.110.com/panli/panli_298449.html -了解详情
1002号。上诉人李树杰因与被上诉人北京市鑫荣泉物业管理有限责任公司（以下简称鑫荣泉物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字 。这一期间事实上没有享受物业服务。所以不能缴纳物业服务费。二、鑫荣泉物业公司未与李树杰签署物业服务合同。致使李树杰不清楚物业服务的项目、服务 ...
//www.110.com/panli/panli_298444.html -了解详情
上诉人刘少波因与被上诉人北京一商集团有限责任公司物业管理分公司（以下简称一商物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第4220 商物业公司管理，故一审法院判决刘少波支付物业管理费于法无据。一商物业公司没有主体资格收取刘少波的物业费。刘少波及业主委员会从未委托一商物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298431.html -了解详情
部主管。上诉人贾东顺因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07671号 或赔偿损失等，但贾东顺以此为理由拒绝支付物业费，没有法律依据。东方容和公司主张的物业费数额是按合同的约定收取，并无不当。贾东顺提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_298430.html -了解详情
上诉人孙斌昌因与被上诉人北京一商集团有限责任公司物业管理分公司（以下简称一商物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2009）崇民初字第4217 商物业公司管理,故一审法院判决孙斌昌支付物业管理费于法无据。一商物业公司没有主体资格收取孙斌昌的物业费。孙斌昌及业主委员会从未委托一商物业 ...
//www.110.com/panli/panli_298406.html -了解详情
公司法律顾问。上诉人孙慰祖因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07614 合同关系，东方容和无权向被告索要物业费。此外，小区5号楼地下一、二层属于全体业主共有，但现在没有经过全体业主的同意即被出租。承租户有 ...
//www.110.com/panli/panli_278888.html -了解详情
格尔123号。上诉人王波因与被上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第15499号民事 年3月18日的物业费28 270.35元，滞纳金28 270.35元，诉讼费由王波承担。王波在一审中答辩称：我与华野公司没有签订过 ...
//www.110.com/panli/panli_278734.html -了解详情
（以下简称北仪创新公司）因与被上诉人北京嘉仁物业管理有限责任公司（以下简称嘉仁物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第 支付2008年1月1日至2008年12月31日止的物业费，没有合同依据，应予驳回。该项费用嘉仁物业公司应向住户主张权利。北仪创新公司上诉请求驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_276490.html -了解详情
号382。上诉人范传海与被上诉人辽宁帅星物业管理工程有限公司（以下简称“帅星物业公司”）因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2008)于民三初字 门住宅草坪不知去向，被上诉人至今也没给补上。因此，上诉人没有交纳第四季度的物业费。被上诉人没有尽到管理义务，不仅草坪丢了，周围也有相当数量的 ...
//www.110.com/panli/panli_264190.html -了解详情
纬路15号。上诉人新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（以下简称新世界物业公司）与上诉人徐克明因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2003）和 构成违约；3、原审法院判决的“1.4元/平方米”的物业收费标准没有法律依据；4、物业公司应退还已多收的物业费。新世界物业公司答辩称：双方签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_261826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务