。不仅如此,甚至《刑事诉讼法》第82条规定的诉讼参与人中也没有提到侦查阶段的律师,其所规定的诉讼参与人是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、 机关提出交涉,要求依法纠正,也可以受委托代理犯罪嫌疑人对刑讯逼供提出控告。后者如,当确有证据证明犯罪嫌疑人没有作案时间、不可能到过案发现场,律师有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
我国《刑事诉讼法》第204条规定,当事人及其法定代理人、近亲属以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误提出申诉的,人民法院应当重新审判。该规定明确 生效裁判,检察机关即使出庭也不能改变这一局面,出庭没有实际意义;另一方面则是缺乏对检察机关再审出庭的制度约束。由于检察机关不出庭举证、质证,法院在 ...
//www.110.com/ziliao/article-272736.html -
了解详情
是专家,知识水平、工作经验等参差不齐,他们的推测有时离案件的事实甚远,没有证据的价值,更谈不上有证明力。 (二)从查证的角度看,证言属于言词证据,而 包含了认定证据。随着我国审判方式的改革,认定证据由庭下审查核实证据的活动变为庭上当事人提出证据、质证后,由法官对证据证明力进行认定的一项重要工作。就证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-263823.html -
了解详情
代表国家行使公共职责,检察官不得通过个人自由裁量放弃追诉犯罪,这与美国刑事诉讼中作为合众国律师的检察官所处的完全当事人地位有着天壤之别。 意大利刑事诉讼普通程序 预审程序,那么法律就要求他必须有充分的证据证明被告人有罪(包括被告人自己表示认罪),而对于被告人而言,则没有这样的限制,只要是自愿放弃就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
。因而从学理而言,我国立法没有必要严格限制证据的可采性,证据的可采性应由法官自由裁量自主。只要是有可能证明案件真实情况的,法官都可以将其作为证据 。 很多学者将电子数据归于书证。理由是: 首先,1999年颁布的《合同法》第11条规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其它形式。书面形式是指合同书、 ...
//www.110.com/ziliao/article-261445.html -
了解详情
专门的量刑意见了。至于刑事法庭,更为重视被告人是否构成犯罪的问题,基本上将量刑问题视为一个附带问题,而没有给予控辩双方就量刑问题展开举证、质证、辩论的 ,前者被设计成一种专门针对被告人是否构成犯罪的问题所进行的调查程序,公诉方被要求提出全部旨在证明被告人构成犯罪的证据,被告方则被要求提出全部旨在证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-260355.html -
了解详情
,这便是所谓的举证责任倒置。在当代的诉讼中一般都有提出自己诉讼主张和提供证据证明自己诉讼主张和举证责任和说明责任。例如人民检察院既有依法指控犯罪的职责,同时也必须承担对指控犯罪事实的举证责任。举证责任总是与一定的法律后果相联系,对当事人来说,如果不能依法履行其举证责任,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
有利的规范的前提条件作为在事实上已经实现来予以证明,证明是正确的;受益于推定的当事人应当承担推定规范的前提条件的证明责任,因为如果不加以确认,推定是不 推定的现状及其完善 (一)现状及存在的问题 目前我国法律没有对贪污贿赂犯罪适用推定的规定,对于缺乏证据证明的贪污贿赂犯罪案件,只能依照《刑法》第三百九 ...
//www.110.com/ziliao/article-256325.html -
了解详情
移送公安机关处理;当事人坚持起诉的,应当裁定不予受理或驳回起诉;经审查认为不构成犯罪的或者公安机关认为侵害人的行为不构成犯罪或犯罪情节轻微没有给予刑事处分 或有重大过失造成损失扩大的,受害人无权就扩大的损失要求侵害人赔偿。三、诉讼证据的审查和运用问题60、原告提起人身损害赔偿诉讼,应当提供证据证明自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-256291.html -
了解详情
盗窃罪是各种盗窃犯罪的类型化。司法人员正是头脑中存在这些类型化的犯罪,才在这一前提下将危害社会的行为事实与法律规定(的犯罪构成)相对照。没有这样的类型化指导 对被告人犯罪时已满18周岁这一适用死刑事实的证明标准(未排除证据之间的矛盾,无充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已满十八周岁且确实无法查明的, ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情