原告广州港兴隆物流有限公司(下称港兴隆公司)诉被告招商局国际货运公司广州分公司(下称广州分公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，由广州市黄埔区人民法院移送本院。本院于 拒绝放货是合理的，而且被告广州分公司在银行收到费用的当日就通知其代理向原告放货，可见，被告广州分公司在履行放货手续方面没有过错，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_56006.html -了解详情
有限公司与被告上海运鸿储运有限公司、安徽远洋国际货运公司、大连海桥运通国际货运代理有限公司上海分公司、海桥运通国际有限公司(Oceanic Bridge International，Inc.)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中，原告安徽省徽商股份有限公司于2003年11月25日以须进一步收集涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_34204.html -了解详情
乐马律师事务所律师。原告上海恒益进出口有限公司与被告香港威富集运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月23日向本院提起诉讼。本院 只是一家美国公司与己无关的主张，本院不予支持。被告提交的其与美国威富的代理协议，因未办理有效的公证认证手续，该协议的真实性，本院无法确认。被告以 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html -了解详情
，中外运集装箱运输有限公司经理。原告温州宇宙集团有限公司为与被告中外运集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年10月28日向本院提起诉讼。本院于 尼亚轮。被告对证据的真实性没有异议，但认为此份情况说明是原告的货运代理人出具的，其与原告存在利害关系，不能以此证明被告有违约行为。5 ...
//www.110.com/panli/panli_33013.html -了解详情
有限公司上海分公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城A座27楼。被告劲达货运股份有限公司，联系地址上海市遵义路100号虹桥上海城A座27楼。本院在审理原告杭州工联进出口有限公司与被告北京康捷空货运代理有限公司上海分公司、劲达货运股份有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案中，原告以其与被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_33002.html -了解详情
天木海运有限公司(TIAN MU SHIPPING CO.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起诉讼。本院受理 证据材料质证无异议。被告天木海运质证认为其不能证明两被告之间有代理关系，其他无异议。本院确认其证据效力。证据材料3、被告天木海运 ...
//www.110.com/panli/panli_28491.html -了解详情
律师。原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年3月17日向本院起诉，本院同日受理 现金支付了货款。2005年3月28日，原告与浙江导司律师事务所签订“委托代理合同”，约定自协议签订之日支付代理费人民币28000元，原告获得赔偿到帐后 ...
//www.110.com/panli/panli_66227.html -了解详情
总经理。委托代理人孔庆德、刘英，上海市申达律师事务所律师。原告连云港市国元进出口公司与被告利通国际货运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案 ，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告连云港市国元进出口公司同意被告利通国际货运有限公司赔偿原告人民币650，000元作为一次性的、全部的和最终的方案，以 ...
//www.110.com/panli/panli_33457.html -了解详情
所律师。本院在审理原告上海华亭进出口有限公司与被告中国外运上海储运公司、广东省永威国际货运代理有限公司、MarinaContainerLines，Inc.、南星海运株式会社海上货物运输合同无单放货纠纷一案的过程中，原告以其已与被告MarinaContainerLines，Inc.达成案外和解协议，由 ...
//www.110.com/panli/panli_33449.html -了解详情
简称“香港东航”)、被告民生轮船有限公司上海分公司(以下简称“上海民生”)海上货物运输合同货损货差代位求偿纠纷一案，于2003年5月19日向本院提起诉讼 失或者损坏的赔偿限额，按照货物件数或者其他货运单位数计算，每件或者每个其他货运单位为666.67计算单位，或者按照货物的毛重计算，每公斤为2计算单位 ...
//www.110.com/panli/panli_32088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务