号美国专利公开说明书，公开日为1998年10月6日，其公开日在本专利的申请日之前，专利复审委员会合议组予以采信；证据2是JP-H4-106624号日本 上，请求法院依法撤销被告作出的第4592号决定并判令被告重新作出宣告本案专利权无效的审查决定，由被告承担本案诉讼费用。被告专利复审委员会辩称：原告在 ...
//www.110.com/panli/panli_46793.html -了解详情
设计的产品名称为“结构板”的中国外观设计专利公报。证据1的公开日在涉案专利的申请日之前，其公开了一种结构板，与涉案专利属于相同种类的产品。 提交的《外观设计检索报告》、授权公告号为CN3090145的中国外观设计专利公报、专利权无效宣告请求缴费收据、照片的复印件等证据材料，当事人陈述及庭审笔录等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_23887225.html -了解详情
”的发明专利。国家知识产权局经审查后，于2002 年2月13日授予该项申请专利权，专利号为97107531.X。根据该专利权利要求书1记载：一种用水 试剂”两项发明创造以证明“辨钞药水”缺乏新颖性一节，应依照专利法规定的无效受理程序向国家知识产权局专利复审委员会提出，人民法院在审理专利侵权案件时并不对 ...
//www.110.com/panli/panli_110552.html -了解详情
，被告方提出追加北京长城伟业工贸有限公司和北京长城模具数控技术公司为本案被告的申请。经合议庭评议，认为本案系专利侵权，是否追加被告不属于必要的共同诉讼， 已实际交纳，有交纳年费的收据在案佐证，上诉人主张未交纳年费导致专利权无效的请求没有事实依据；三、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人损失20万元有法可依， ...
//www.110.com/panli/panli_72888.html -了解详情
权益和全部技术移交给长安厂持有使用。 原审法院认为： 在侵犯专利权纠纷案件中，现有技术抗辩是指，在专利申请日以前，由于使用导致一项或多项技术方案的公开， 李欣、北京燕赛公司、靖江燕赛公司的诉讼请求。案件诉讼费7322元、其它诉讼费用4400元由李欣、北京燕赛公司、靖江燕赛公司承担。 北京燕赛公司不服 ...
//www.110.com/panli/panli_62089.html -了解详情
图及安装图已经清楚地表明涉案产品的详细结构及其安装方式，并且在被上诉人的专利申请日前，该结构的产品年产量已经达到5000台套左右，即上诉人的该门板机构于2001 了无效宣告程序，上诉人没有提供任何可以用来宣告涉案专利权无效的公知技术，而现在却要求法庭对其产品与公知技术进行对比，该要求没有法律依据。故 ...
//www.110.com/panli/panli_62057.html -了解详情
第二十六条第三款、第四款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求，并提交了22份附件作为证据，附件1是1985年4月18日 指南》的规定。请求二审法院撤销一审判决或查清事实后改判；判决被上诉人承担全部诉讼费用。专利复审委员会、空军总医院、95999部队服从一审判决。本院经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_50531.html -了解详情
”的发明专利。国家知识产权局经审查后，于2002年2月13日授予该项申请专利权，专利号为97107531.X。根据该专利权利要求书1记载：一种用水 笔试剂”两项发明创造以证明“辨钞药水”缺乏新颖性一节，应依照专利法规定的无效受理程序向国家知识产权局专利复审委员会提出，人民法院在审理专利侵权案件时并不对 ...
//www.110.com/panli/panli_46765.html -了解详情
在法定答辩期内向国家知识产权局提出宣告原告迅普电子公司据以提起本案诉讼的专利权无效，本院于2002年7月25日裁定中止本案诉讼。2003年7月3 2月12日向原国家专利局提出名称为“一种微型打印机机架”的实用新型专利申请，并于2000年2月16日获得授权(专利号为ZL99204687.4，简称本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_110687.html -了解详情
在法定答辩期内向国家知识产权局提出宣告原告迅普电子公司据以提起本案诉讼的专利权无效，本院于2002年7月25日裁定中止本案诉讼。2003年7月3 2月12日向原国家专利局提出名称为“一种微型打印机机架”的实用新型专利申请，并于2000年2月16日获得授权(专利号为ZL99204687.4，简称本案专利 ...
//www.110.com/panli/panli_46810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务