社会保险的补偿,即38400元(相当于工资的20%);2、由被上诉人承担本案诉讼费用及仲裁费用。上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。被上诉人珠江公司答辩称:1 劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24843.html -
了解详情
社会保险的补偿,即17280元(相当于工资的20%);2、由被上诉人承担本案诉讼费用及仲裁费用。上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。被上诉人珠江公司答辩称:1 劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24841.html -
了解详情
社会保险的补偿,即40320元(相当于工资的20%);2、由被上诉人承担本案诉讼费用及仲裁费用。上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。被上诉人珠江公司答辩称:1 劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24839.html -
了解详情
社会保险的补偿,即44160元(相当于工资的20%);2、由被上诉人承担本案诉讼费用及仲裁费用。上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。被上诉人珠江公司答辩称:1 劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24837.html -
了解详情
社会保险的补偿,即27360元(相当于工资的20%);2、由被上诉人承担本案诉讼费用及仲裁费用。上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。被上诉人珠江公司答辩称:1 劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24836.html -
了解详情
社会保险的补偿,即30240元(相当于工资的20%);2、由被上诉人承担本案诉讼费用及仲裁费用。上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。被上诉人珠江公司答辩称:1 劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24835.html -
了解详情
社会保险的补偿,即17280元(相当于工资的20%);2、由被上诉人承担本案诉讼费用及仲裁费用。上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。被上诉人珠江公司答辩称:1 劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24833.html -
了解详情
社会保险的补偿,即36480元(相当于工资的20%);2、由被上诉人承担本案诉讼费用及仲裁费用。上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。被上诉人珠江公司答辩称:1 劳动合同即行终止,用人单位可以不支付劳动者经济补偿金。上诉人上诉称珠江公司没有告知其合同期满不再续签劳动合同。经查,上诉人申请劳动仲裁时,在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_24802.html -
了解详情
厂遂对梁旭通作出辞退的处理。3月22日,澜石劳动所发出《举报劳动保障违法行为告知书》告知梁旭通申请劳动仲裁。梁旭通遂向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会 ,原审判决也支持了梁旭通的绝大部分请求,却判决520元的仲裁费用由梁旭通承担400元,仲裁费的分担不合理,请求二审法院对仲裁费重新处理。综上,梁旭通请求 ...
//www.110.com/panli/panli_21205.html -
了解详情
关系的相关证据,原审原、被告之间的劳动关系依法成立。原审原告在向永州市冷水滩区劳动仲裁争议委员会申请劳动仲裁时,并未过仲裁时效,故对原审原告要求确认原审原 合议庭,开庭审理。经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以径行判决、裁定。……第一百五十三条第二审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_49479620.html -
了解详情