对己欺骗,对家庭极度不负责任,致双方感情彻底破裂,故要求离婚,女儿由己抚养,夫妻共同财产依法分割。被告叶甲辩称,婚后双方关系很好,2008年 贷款48,888.87元、招商银行消费贷款22,779.01元未归还。被告处有夫妻共同存款222,846.45元,夫妻共同财产钻戒一只(11,520元)。再查, ...
//www.110.com/panli/panli_17616721.html -
了解详情
判决离婚。其一审中的诉讼请求为:1、判令原、被告离婚;2、分割夫妻共同财产。在人民法院组织下,双方当事人达成了调解协议,人民法院据此作出民事调解书 检察建议,建议对本案再审,酉阳县人民法院以院长发现原审裁判错误方式决定,对本案财产问题进行再审。再审还查明,本案一审原审作出调解时确为审判员自审自记,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_17218610.html -
了解详情
》司法解释(二)的规定也是如此的。 (三)夫妻一方婚前通过按揭贷款购房,取得了房产证,婚后夫妻共同还贷的房屋,离婚后如何分割? 虽然房屋是一方婚前购得, 问题实际上就是,房产证的取得与房屋产权归属有无关系的问题。笔者认为,房产证虽然是物权凭证,是证明房屋权属关系的法定凭证,但并不是意味着婚后取得房产证 ...
//www.110.com/ziliao/article-207136.html -
了解详情
;夫妻共同债务有欠白廊信用社贷款20 000元。审理中,被告提出要分割夫妻共同财产,但未提供相应的证据证明双方有夫妻共同财产。案经本院主持调解,双方未能 名存实亡,夫妻感情确已破裂,为此,对于原告的离婚请求,被告亦表示同意,本院依法予以准许。关于婚生儿子袁祥的抚养问题,应从有利于小孩的健康成长考虑,经 ...
//www.110.com/panli/panli_10517841.html -
了解详情
原告,致夫妻感情破裂,2007年10月,苏某曾起诉离婚,但未获准许。后王某为了独占夫妻共同财产,与其父母联手,致诉讼不断,双方已无和好可能,故再次 相应折价款。具体折价款给付数额,应根据两处房屋中夫妻共同财产的份额、双方确认的房屋市场价值、扣除某室房屋贷款余额及照顾子女、女方权益的原则酌情确定。至于王 ...
//www.110.com/panli/panli_9902664.html -
了解详情
感情已经破裂,请求法院判令原、被告离婚;婚生女李某由原告抚养,被告每月给付抚养费人民币1000元;依法分割夫妻共同财产。被告马某辩称:婚初夫妻关系 期限20年,产权人为原告李某,2003年11月至2010年7月原告共归还贷款160824元。四、原告婚前购买上海市某路39弄47号505室房屋(以下简称某 ...
//www.110.com/panli/panli_8876007.html -
了解详情
实际情况,酌情予以确定。双方各自名下尚余的公积金系夫妻共同财产,考虑到双方离婚后华甲及女儿要解决居住问题,从照顾女方和抚养子女方的权益出发,对双方名下 取得的公积金12.2万元归还个人婚前所欠银行的房屋贷款,由于其取得的上述公积金系在双方婚姻关系存续期间,属于夫妻共同财产,双方离婚后,包甲应当给予华甲 ...
//www.110.com/panli/panli_8432043.html -
了解详情
两个儿子由原告抚养,被告每月支付抚养费2,000元并依法分割夫妻共同财产。被告高a辩称,同意离婚,两个儿子都由被告抚养,不要求原告承担抚养费,原告提供 ,446.97元为应处理的夫妻共同财产。原告分居后虽收取了北京市朝阳区望京东园x号楼x单元110x室房屋的租金,但该房每月的贷款由原告在负责归还,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_6325902.html -
了解详情
日作出(2003)丰民初字第134号民事判决,判决准予程玉恒与王秀兰离婚,同时对夫妻共同财产进行了处理。对其中一处位于徐州市云龙区古槐园小区1号楼1单元 借款系徐州金迪民族用品有限公司所借,并非程玉恒个人债务问题。早在2002年12月,程玉恒离婚一案诉讼中,丰县人民法院作出的(2003)丰民一初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_4740852.html -
了解详情
,双方协议离婚明知原告有车而不提及,故对被告主张该车为夫妻共同财产的主张该院不予认可。原审法院依照最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》 金水路76号8号楼1单元l9号房屋(产权证号040l039612)归被告王保国所有,剩余贷款由薛继红负担。二、原告薛继红于本判决生效后十日内给付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3442874.html -
了解详情