月8日出生。委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地，濮阳市黄河路西段。负责人张自建，总经理。委托代理人 申请理赔，被告拒绝赔付，为此双方形成纠纷。本院认为，原、被告签定的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_288418.html -了解详情
车辆损失168775元，为此原告支付鉴定费3000元。本院认为，原、被告签定的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同 条、第四十二条、第四十九条之规定判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司向原告焦连恩支付保险金265860.47元，于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_288361.html -了解详情
、被保险人与被告渤海财产保险许昌公司作为保险人，双方针对雅阁HG7214A轿车（发动机号K24Z22808664，车架号LHGCP267X82008671）签订了车辆保险合同，后该车登记号牌为豫KBZ111。保险合同约定：投保人与被保险人为许昌正通公司。保险期间2008年5月15零时日至2009年5 ...
//www.110.com/panli/panli_287220.html -了解详情
和保险单等证据证明。本院认为，原被告间的交强险合同和机动车辆保险合同成立并有效。投保车辆的保险事故发生在保险期间内，双方应当依据上述两项 。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下：限被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市佳明汽车运输有限公司保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_285733.html -了解详情
死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2008年9月8日零时起至2009年9月7日二十四时止 车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份， ...
//www.110.com/panli/panli_269606.html -了解详情
，险种包括车损险、三者险、不计免赔、车上人员险和交强险，保险期限从2007年7月6日至2008年7月5日，保险单号位0207410508000335000086. 请求。 经审理查明，2007年7月6日，原告同被告签订机动车辆保险合同，投保车辆为豫E17158解放牌货车，险种包括车损险、三者险、不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_241431.html -了解详情
。 原审法院认为，原、被告之间订立的机动车辆保险合同，合法有效，原告已履行了支付保险费义务，在保险期间内发生保险事故，被告应按双方订立的 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵国庆 审判员庞伟涛 审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_225905.html -了解详情
通达汽车运输有限公司。 法定代表人肖新胜。 委托代理人孙永罡。 被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司。 法定代表人王群生。 委托代理人万继先。 委托代理人郭 本院。 本院认为，原、被告之间订立的机动车辆保险合同，合法有效，原告已履行了支付保险费义务，在保险期间内发生保险事故，被告应按双方订立的 ...
//www.110.com/panli/panli_200492.html -了解详情
处要求理赔时，被告据不理赔。请求判令被告在承保范围内赔偿我公司车辆修理费2400元、维修费261331元、施救费3900元、鉴定费9000元，共计276631元； ，2007年9月27日，原告许昌万里公司与被告许昌平安公司签订机动车辆保险合同和机动车交通事故强制保险合同各二份。原告投保的商业险险种为： ...
//www.110.com/panli/panli_188028.html -了解详情
拒不赔偿。 本院认为：原告王聚潮与被告中华联合财险平顶山支公司签订的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制保险合同系双方当事人真实意思表示，为有效 驳回原告王聚潮的其他诉讼请求。 案件受理费2041元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_173943.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务