乙、丙三人分别与某单位于２００２年１月１０日签订房屋租赁合同，合同约定：三人分别租赁该单位商场五个门面中的一个，租期一年，从２００２年１月１０日至 不服，以该单位侵犯了自己优先购买权，向法院起诉，请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效，并赔偿经济损失。争议?承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整 ...
//www.110.com/ziliao/article-287713.html -了解详情
乙、丙三人分别与某单位于２００２年１月１０日签订房屋租赁合同，合同约定：三人分别租赁该单位商场五个门面中的一个，租期一年，从２００２年１月１０日至 不服，以该单位侵犯了自己优先购买权，向法院起诉，请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效，并赔偿经济损失。争议?承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整 ...
//www.110.com/ziliao/article-44743.html -了解详情
乙、丙三人分别与某单位于２００２年１月１０日签订房屋租赁合同，合同约定：三人分别租赁该单位商场五个门面中的一个，租期一年，从２００２年１月１０日至 不服，以该单位侵犯了自己优先购买权，向法院起诉，请求判令该单位与三购房户的房屋买卖协议无效，并赔偿经济损失。争议?承租人的优先购买权是否及于涵盖租赁物的整 ...
//www.110.com/ziliao/article-40860.html -了解详情
泳桦转租取得重庆市北部新区人和大道42号天一顺和康城一期1号门面使用权。②房屋租金收据3张，证明房屋租赁合同的实际履行，以及房屋三个月租金为6300元。③房屋保证金和 》第五十二条第（五）项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30903414.html -了解详情
（以下简称醴陵农行）于2002年1月21日签订房屋租赁合同，合同约定：三人分别租赁醴陵农行原黄獭嘴联营商场七个门面的一个，租期一年，从2002年1月1 江召购等被告，剥夺了三原告的优先购买权。原告作为承租户有权主张其房屋买卖合同无效，其诉讼请求合法，应依法支持。一、二审法院判决既认定被告醴陵农行未通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-58049.html -了解详情
交复印件壹份给合作公司，用于永兴县城镇土地调查使用。第十六组证据，1、房屋租赁合同复印件。2、永兴县农业发展银行办公楼照片。3、酒店与孔伦军《合同书》。 用投在合作公司的资产向任何单位、个人的口头承诺或出具任何偿还债务的文书一律无效，由此造成的一切后果由承诺或出具方负责，与合作公司和合作对方无关。第十 ...
//www.110.com/panli/panli_28455907.html -了解详情
，该局于2003年3月21日与原告毛湘平签订了房屋租赁合同。合同约定房屋租金为每月3800元，并约定所租门面不得私自转让，否则将对原告毛湘平予以罚款。 ，被上诉人的“实际经营者”实在是不合法。因此，而出现的转让协议，更是应当依法为无效。更何况在转让协议中出现了两个甲方，一是龙城大酒店，二是三被上诉人。 ...
//www.110.com/panli/panli_13234.html -了解详情
公司的财产权和公司其他股东的权益。要求判决确认被告陈旭华所购房屋的买卖合同无效，被告陈旭华从所购门面中搬出。 原告金桥建筑工程公司为支持其诉讼主张，向法庭 但被告金桥镇企业站出售该门面房屋时，已办理了相关的产权证书，被告陈旭华分期支付了对价款，并且，被告陈旭华购房前一直向金桥镇企业站租赁该房屋，陈旭华 ...
//www.110.com/panli/panli_99429.html -了解详情
条之规定，判决如下：一、解除原告唐河县社会事业保险管理局与被告彭永武之间的房屋租赁合同，被告彭永武自判决生效之日起三十日内搬出所占用原告的房屋；二 十日内付清拖欠的到期租金给原告唐河县社会事业保险管理局。（从欠款之日起以每间门面每月420元计付、楼上房间以每间40元每月计付至实际搬出日止）。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_1498595.html -了解详情
3、赤壁汉办承担本案全部诉讼费用。赤壁汉办答辩称，双方签订的承包经营合同应为房屋租赁合同，且合法、有效。鸿盛公司没有按约缴纳承包费违约，赤壁汉办请求 应当共同履行的法定义务。本案中，双方应履行而未履行该项义务，导致其投资行为无效，对此双方应负同等法律责任。关于损失计算问题：本案中，双方遗留在赤壁宾馆的 ...
//www.110.com/panli/panli_79292.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务