承担诉讼费、鉴定费等费用。被告信阳大地财保公司提供一份《机动车车上人员责任保险条款》证明其辩称。经审理查明：一、以下事实，虽部分当事人未到庭参加诉讼 部分由侵权责任人按上述划分比例承担赔偿责任（包括被告信阳大地财保公司承担的第三者责任险部分）。原告丁其中的医疗费用和鉴定费用，有正规票据印证，应予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_16416031.html -了解详情
特约险等险种，其中第三者责任险的保险金额及责任限额为50万元，保险期限自2008年5月8日起至2009年5月7日止等条款。保险单所附保险条款载明 当事人。原告雇佣的司机谭胜利驾驶保险车辆发生交通事故造成张娜死亡，闫新军作为雇主依照生效判决承担损害赔偿责任后，依据保险合同的约定要求被告理赔其承担的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_7653381.html -了解详情
挂车在被告保险公司投保了主车和挂车两份机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、淮北市朝阳医院医疗费 责任，即使属于意外事故，机动车一方仍然要承担民事赔偿责任。而交强险保险条款中一般规定按“事故责任”来确定保险公司应在何种限额范围内承担责任。保险 ...
//www.110.com/panli/panli_7292809.html -了解详情
应对事故承担一定责任，但因被告娄超云系被告娄福正雇佣的司机，其责任应由雇主被告娄福正承担。被告娄福正辩称，张某某死亡后，被告车辆才与前车发生 10%的赔偿责任即9513.41元。被告安钢汽运公司、卢炳国分别投有第三者责任险，但合同条款约定精神损害抚慰金不属赔偿范围，故两保险公司应各赔偿五原告除精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -了解详情
应对事故承担一定责任，但因被告娄超云系被告娄福正雇佣的司机，其责任应由雇主被告娄福正承担。被告娄福正辩称，郜某某死亡后，被告车辆才与前车发生 即9450.3元。由于被告安钢集团、卢炳国在各自的保险公司投有第三者责任险，但合同条款约定精神损害不予赔偿，故两保险公司应各赔偿五原告除精神损失费2000元外的 ...
//www.110.com/panli/panli_6857232.html -了解详情
应对事故承担一定责任，但因被告娄超云系被告娄福正雇佣的司机，其责任应由雇主被告娄福正承担。被告娄福正辩称，张某某死亡后，被告车辆才与前车发生 10%的赔偿责任即9476.46元。被告安钢汽运公司、卢炳国分别投有第三者责任险，但合同条款约定精神损害抚慰金不属赔偿范围，故两保险公司应各赔偿五原告除精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_6857231.html -了解详情
负事故主要责任，王肖的监护人高英负事故次要责任。事故发生后，原告作为雇主，与受害人家属达成和解协议，赔偿受害人家属各项损失136000元，为处理事故还花费 生效后十日在交强险责任限额内赔偿原告柏二华人民币110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告柏二华人民币26000元。如果未按本判决指定的时间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_5303715.html -了解详情
自己是邓州市分公司的职工。据此可以认定，肇事车辆归邓州分公司所有，邓州分公司是雇主，杨祖申是雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 在强制险中按比例赔偿50000元，剩余215940元，在商业险中的第三者责任险中按比例予以赔偿90000元，剩余125940元由被告杨祖申和南阳宛运 ...
//www.110.com/panli/panli_4395097.html -了解详情
40000、被抚养人生活费106560元、交通费3000元、住宿费940元、车辆损失费2000元及部分死亡赔偿金59484元共计224000元，在第三者责任险限额内赔偿原告方下余死亡赔偿金254796元及车辆损失费40830元共计295626元的30%即88687.8元，由被告崔红飞赔偿原告方鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_3245841.html -了解详情
内按照法律规定的赔付标准直接承担赔付责任。对于第三者责任险属于商业保险，不对本案原告直接产生法律关系。另外根据保险条款，保险公司不承担鉴定费及诉讼费。经审理查明，2009 责任的，可以向雇员追偿。本案作为雇员的张玉忠存在重大过失，应与雇主郭春海承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_272621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务