大量所谓事实，而且，即使这两个人不一定可靠，也有大量其他证据可用。[9] 第二个问题是赖方律师争辩的主要方面，目的是企图将对赖昌星的审判变成对 引述中国发生的酷刑案例和报道，断言中方提供的赖案证据都是通过刑讯逼供和其他非法手段取得的证据，应当全部排除。[15] 他的策略是将中国发生的酷刑个案无限放大， ...
//www.110.com/ziliao/article-310011.html -了解详情
作出。[被告]还应有权被通告指控的性质与理由，面质反对他的证人、获得有利于他的证人质强制程序，并应为其辩护而获得律师之帮助。[7]第8条[政府]不得要求 追诉人有权保持沉默的纳入米兰达忠告规则。凡违反被追诉者沉默权所取得的证据为非法证据。[34]此后，各国制宪时大多借鉴了美国宪政的经验，在宪法中规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-255287.html -了解详情
与否的目的了。[9] 在日本，针对因检察官独占公诉权而可能出现的公诉权滥用问题，辩护实务上产生了公诉权滥用理论。公诉权滥用理论以检察官积极的起诉处分应予必要 罪或无罪的实体裁判对象的事由视为诉讼条件，与理不符且没有任何意义；对于情形三，在司法实践中也已通过排除非法证据而得到了合理解决。至于情形二，最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-252283.html -了解详情
可以借鉴国外的做法。在英美法中，最典型的程序性制裁方式主要是指排除非法证据、撤销违反法律程序的起诉以及撤销下级法院的违法裁判等三种宣告无效措施 救济？简论刑事审判前程序中的辩护问题.外国法译评,2006（5） 7.张青松.美国刑事辩护律师是如何会见在押当事人的.律师与法制,2006（6） 8.魏晓娜. ...
//www.110.com/ziliao/article-156336.html -了解详情
。[被告]还应有权被通告指控的性质与理由，面质反对他的证人、获得有利于他的证人质强制程序，并应为其辩护而获得律师之帮助。”[7]第8条“[政府]不得要求 人有权保持沉默的纳入“米兰达忠告”规则。凡违反被追诉者沉默权所取得的证据为非法证据。[34]此后，各国制宪时大多借鉴了美国宪政的经验，在宪法中规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-6307.html -了解详情
与否的目的了”。[9] 在日本，针对因检察官独占公诉权而可能出现的公诉权滥用问题，辩护实务上产生了公诉权滥用理论。公诉权滥用理论以检察官积极的起诉处分应予必要 或无罪的实体裁判对象的事由视为诉讼条件，与理不符且没有任何意义；对于情形三，在司法实践中也已通过排除非法证据而得到了合理解决。至于情形二，最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-5858.html -了解详情
和期限。第十章律师在诉讼与仲裁中的行为规范第一节调查取证规范第一百五十一条律师不得伪造证据，不能为了诉讼意图或目的，非法改变证据的内容、形式或 仲裁员主持，不能当庭评论(包括批评和颂扬)审判人员、仲裁人员言论。对于庭审中存在的问题，可以在休庭后向法官、仲裁员个人或其主管部门口头或书面提出。第一百六十 ...
//www.110.com/fagui/law_66974.html -了解详情
侦查人员的，要加强监督，情节严重的，依法追究刑事责任。在与律师的业务交往中要注意工作方法，答复律师提出的问题，一要在隐蔽深入侦查意图的基础上进行；二是答复 犯罪嫌疑人刑讯逼供、诱供的；（２）对被害人、证人以体罚、威胁、诱骗等非法手段获取证言、收集证据的；（３）伪造、隐匿、销毁、调换和私自涂改证据的；（ ...
//www.110.com/fagui/law_20761.html -了解详情
为转化型抢劫，只有两次被认定为拦路抢劫。经过律师辩护，为被告人减轻了4年多的刑期。抢夺罪与抢劫罪虽然只有一字之差，其在刑法上的意义以及量刑却 行为、致人轻伤以上的，可以“故意伤害罪”做轻罪辩护；如果对被害人有非法剥夺人身自由行为的，可以“非法拘禁罪”做轻罪辩护。如果指控证据中没有双方存在合法或者非法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-498102.html -了解详情
不值一提。[81]国际刑法学者罗伯特.柯瑞尔总结说：当主权出现在国际刑法的学术研究中时，它常常是羞于见人（comes clothed in hat and cape）。一阵 审判，也是对国家政治的审判。罪名与罪状都是最敏感的政治问题。如果律师与被告政治立场不同，很难想象辩护如何有效进行。再独裁的被告， ...
//www.110.com/ziliao/article-254963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务