来看，二者具有显著差异，不会导致消费者和相关公众混淆。颜士臣为此向商标评审委员会提交了北京盛世龙药业有限公司营业执照副本复印件、辞海复印件、产品部分包装袋、 。以上事实有申请商标与引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、颜庆升在行政复审阶段中向商标评审委员会提交的证据材料及本院庭审笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_11380841.html -了解详情
的显著识别文字“南洋”，且含义无明显区别，呼叫相近。申请商标复审指定使用的“家具、办公家具”等商品与引证商标二指定使用的“家具、椅子”等商品构成同一种或类似 商标在“家具非金属部件”上的使用注册申请并予以公告；以申请商标与引证商标二近似为由驳回申请商标在其他商品上的使用注册申请。原告王军岳不服，以部分 ...
//www.110.com/panli/panli_11376280.html -了解详情
，给人以强烈的整体视觉冲击效果，具有很强的显著性。二、申请商标在指定使用的商品上未构成“仅仅直接表示商品的质量等特点”。理由是：（ 档案、撤200800647号决定、第200703414号驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，一、申请商标指定使用在第9类商品上是否 ...
//www.110.com/panli/panli_11375022.html -了解详情
董事总经理。委托代理人陈晖。委托代理人高。被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人许瑞表 亚）；圣母像。以上事实有被诉决定书、商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、原告在商标复审阶段向被告提交的证据及本院庭审笔录等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_8991257.html -了解详情
属性。上述事实有第37201号决定、申请商标与引证商标档案、商标局的商标部分驳回通知书、索莱瑞公司在商标复审阶段提交的证据材料及当事人陈述等证据 或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。本案中，引证商标中的“SOLARIS”具有太阳神之含义，而其中的“SPECTRIS”并无具体含义，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_8778925.html -了解详情
开庭进行了审理。原告李一峰的委托代理人刘春旺、林天敏，被告商标评审委员会的委托代理人黄琴、杨磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会作出的〔2008〕第23301号决定、申请商标档案、引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 我国 ...
//www.110.com/panli/panli_156729.html -了解详情
总经理。 委托代理人黎叶，广东华进律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表，主任 事实有第9869号决定、申请商标与引证商标档案、驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、广东电信公司在行政复审阶段向商标评审委员会提交的证据目录及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_154155.html -了解详情
作出第22777号决定。 以上事实有第22777号决定、申请商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 《商标法 等商品来说，“快速混合”对该类商品的功能特点起到直接表示的作用，因此申请商标缺乏显著性，不能起到区别不同产品来源的识别作用。根据商标法第十一 ...
//www.110.com/panli/panli_154133.html -了解详情
事实有〔2007〕第11176号决定、《商标档案》、《正式驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》、《驳回复审理由书》，以及当事人陈述等证据 公司以此为由请求给予核准申请，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，被告商标评审委员会作出的〔2007〕第11176号决定认定事实清楚，适用法律正确。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_113256.html -了解详情
做出第1941号裁定是否具备事实和法律依据进行审查。 原告作为行政程序中的异议复审申请人，有义务就其主张提供证据，其因自身原因未提供充分证据的法律后果应 商标法第二十八条之中。由此可见，适用该条款驳回商标申请，必须同时满足两个必要条件，即指定商品相同或类似和商标相同或近似。如果其中一个条件不成立，则 ...
//www.110.com/panli/panli_112864.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务