成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汝南县人民医院。住所地：汝南县汝宁镇行政街西段。法定代表人姬克，院长。委托代理人王金柱，该院工作人员。委托 的受案范围。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见（试行）第139条（起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后 ...
//www.110.com/panli/panli_16638456.html -了解详情
的，原审判决认定事实清楚，运用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，本案是因韩秋霞在2002年6 该内部福利政策，属于其所在单位的内部行政事务，不属人民法院受理民事案件范围，应通过其它途径解决。故对韩秋霞的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_14850071.html -了解详情
驳回袁颖的起诉。袁颖上诉称：双方争议属于劳动争议，属于人民法院受案范围，一审驳回起诉不当。请求二审法院撤销原裁定，为上诉人主持公道。本院经审查认为，欠缴保险费的征收属于行政管理行为，劳动者因与用人单位欠缴社会保险费发生的争议，人民法院不予受理。但劳动者与用人单位就工资发放发生的纠纷属于 ...
//www.110.com/panli/panli_13007583.html -了解详情
中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政管理部门调解；协商或调解不成的，按下列第一种方式解决：（一）提交榆林市仲裁委员会仲裁；（二） 与榆林市金龙北郊热电有限公司所签合同因条款不明确，故我会不予受理”。本院认为，本案双方当事人签订的《工业品买卖合同》虽名为买卖合同，但在实际履行中原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_273278.html -了解详情
律师。上诉人张峰与被上诉人南召县房地产管理局及第三人李德山物权保护纠纷一案，南召县人民法院于2010年7月29日作出（2004）南召民一初字第 民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提出的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_16839742.html -了解详情
本院提起上诉。本院于2009年6月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，因本案须等另一案的审理结果，而另一案正在 ，依法改判被上诉人退还每户暖气配套费5000元，并赔偿每户损失5000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原判决既认为“被告采暖工程与热力公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_293876.html -了解详情
王秀英因医疗保险问题，不服安阳市北关区人民法院（2009）北民立字第2号不予受理的民事裁定，以该裁定认定事实不清，适用法律不当为理由，向本院提起上诉。 职工，该厂已经破产。王秀英诉请给其办理医疗保险手续，系原安阳九洲制药厂破产工作中的遗留问题，应由相关部门采取行政手段统筹协调解决，不属法院受理民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_216357.html -了解详情
诉被上诉人永州市国土资源局土地行政管理行政登记一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2009）永冷行初字第12号驳回起诉行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成 所有权，其起诉无原告诉讼主体资格。上诉人的上诉理由，于法无据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_208421.html -了解详情
变动的后果。本案中当事人之间的宅基地转让协议涉及土地使用权的确认，属于相关行政部门行政职权的范围，并不属于人民法院民事案件的受案范围。原审裁定适用法律及处理正确， 、第二审人民法院对下列上诉案件，可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行判决、裁定：（１）一审就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的 ...
//www.110.com/panli/panli_39284697.html -了解详情
请求涉及两个村委会的土地所有权，且该土地所有权的确认是行政机关以职权作出的具体行政行为，不属于人民法院审理民事案件的受理范围。故原审裁定驳回原告郭有三、郭有良、郭有伏、郝存英的起诉并无不当。郭有三等四人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_13037014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务