万元的精神抚慰金要求过高。被告顺庆公司辩称:交通事故及危害后果属实，但是：一、我公司不是本案适格的被告，不应承担责任。1、我国法律、法规未规定对机动车所有权 ，顺庆公司是该车辆的所有权人。被告韩焕明无异议。被告顺庆公司认为投保人是车辆的实际车主杨永昌，顺庆公司只是代其交纳保险费。7、丧葬费用票据，总额 ...
//www.110.com/panli/panli_92221.html -了解详情
的规定看，车辆管理等部门均将第三者责任险作为强制保险推行，投保人在购买第三者责任险时并非真正出商业自愿，根据车辆管理等部门的规定，车辆必须购买第三者保险 中保广州开发区支公司承担赔偿责任缺少事实依据。中保广州开发区支公司不是导致事故的侵权人，与卢柳娟不存在侵权法律关系，同时，中保广州开发区支公司与卢柳 ...
//www.110.com/panli/panli_80326.html -了解详情
第三者赔偿保险金。原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权基于法律的直接规定。本案交通事故的发生及保险合同的 当事人双方，对投保人以外的第三人即受害人不具有约束力。③关于原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。丧葬费5929.98元（988.33元×6），被抚养人 ...
//www.110.com/panli/panli_66809.html -了解详情
交警部门认定其与赵典负同等责任，因此，梁文海应承担相应的责任；4、投保人赵典没有购买不计免赔险，所以在理赔时应扣除同等责任的免赔率10%；5、 800元交通费数额过高，给付的被扶养人生活费包括梁文海的父母，但没有其父母丧失劳动能力及无其他生活来源的证明，给付梁文海复印费不是赔偿范围内的项目，诉讼费不应 ...
//www.110.com/panli/panli_65060.html -了解详情
于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》明确指出：“投保人与保险人在保险合同中有关‘保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准以及 承担赔偿责任’的约定只是保险人应赔偿责任的计算方法，而不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。” 人保珠海分公司与顶 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
进行赔偿，只有超过这个限额的损失才由投保人承担。只要不是行为故意造成事故的，保险公司承担的责任不是替代责任，不以车主承担责任为前提。一审判决正确 发生法律效力之日起十日内在粤X/E3226号小货车保险金额100000元范围内赔偿被扶养人生活费1580。77元给被上诉人刘祖仁。不足赔偿部分由原审被告刘永 ...
//www.110.com/panli/panli_22538.html -了解详情
的行为中，就已经完全具备了共同犯罪某一方所应该具备的所有主客观要件，唯一不同之处是被帮助的一方的行为不是故意对帮助行为的响应。然而，被帮助 诈骗的共犯论处。可见，保险诈骗罪的主体只有投保人、被保险人和受益人才能构成，保险事故的鉴定人、证明人和财产评估人不符合保险诈骗罪主体的身份要求。然而，刑法明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-524551.html -了解详情
常标每个人5000元，即交强险的医疗费用赔偿限额已经用完了，多出的医疗费用部分由保险公司按照投保人承担责任比例分担，即本案中商业险中要扣掉这5000元。二 ，当时原告是搭被告余常标的顺风车，不是拉客那种，被告余常标是好心搭原告回去的，也没想到发生事故，现在既然事故已经发生了，具体怎么样由法院判。被告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_47729394.html -了解详情
的是中国人民银行制定的《人身保险残疾程度与保险给付比例表》，而不是依据GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故对贵港市贵医司法鉴定所的鉴定意见 人的责任，减少了加害人的赔偿数额，使加害人获取了投保人的预期利益；如果加害人赔偿后，保险公司被免责，等于用第三人的给付行为免除了保险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_44939594.html -了解详情
由被告负担。被告陈远友辩称，发生交通事故属实，我已垫付55000元。保险公司赔付对象是投保人而不是受害人，要求原告拿出医疗费用相关证据，其车损4986元要求 （22天×10元"天），过高部分不予支持。残疾赔偿金已包含被抚养人生活费，对原告要求赔偿被抚养人生活费请求不予支持。原告伤势严重，行多个手术， ...
//www.110.com/panli/panli_42027221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务