委员会违背事实与法律,作出了辉劳仲案字(2010)24号仲裁裁决书。原告不服特向法院起诉,请求人民法院依法确认原告对被告予以除名的行为合法有效;确认原告对被告 年9月9日对被告作出的除名决定合法有效及原、被告双方自此不存在劳动关系的诉讼请求本院不予支持。在案件审理中,双方均认可的2010年4月8日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_27599024.html -
了解详情
争议仲裁委员会提起了劳动仲裁要求,但并没有达到维权之目的,故原告起诉请求:1、判令被告继续履行和原告签订的劳动合同;2、判令被告承担本案诉讼费用。被告辩称, 》第二条之规定,并经本院审判委员会研究决定,裁定如下:驳回原告李爱蓉的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_26349127.html -
了解详情
生活费12405元,为依法维权,原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁要求,但并没有达到维权之目的,故原告起诉请求:1、判令被告继续履行和原告 送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制,合法有效,请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。经审理查明,原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工, ...
//www.110.com/panli/panli_26348639.html -
了解详情
7285元,为依法维权,原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁要求,但并没有达到维权之目的,故原告起诉请求:1、判令被告继续履行和原告 送达义务。被告依据国家政策进行的国有企业改制,合法有效,请求驳回原告要求继续履行劳动合同的诉讼请求。经审理查明,原告曾为郑州第二面粉厂的全民固定工,2006 ...
//www.110.com/panli/panli_26348440.html -
了解详情
劳动争议的,由用人单位负举证责任,本案原告起诉后,在举证期限内没有向法院提供任何证据,其因不服劳动仲裁裁决书而提起的诉讼没有证据予以支持,故原告在诉讼中提出 条例》第七条的规定,判决:一、驳回原告湖南科技学院后勤服务有限责任公司的诉讼请求;二、在本判决书生效之日起十五日内,原告湖南科技学院后勤服务有限 ...
//www.110.com/panli/panli_25131631.html -
了解详情
在北票市农电局工作不满三年,未达到法律规定的十年以上。其要求签订无固定期限劳动合同的诉讼请求,没有事实和法律依据。李相春未被聘用,终止劳动关系至今 春要求给付经济补偿金、生活费,缴纳养老保险、办理养老保险手续的诉讼请求,因已超过《劳动法》规定的六十日仲裁申请期限,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_21453451.html -
了解详情
)办字第3697号裁决书对原告等124人的仲裁申请作出了原告请求事项不予支持的裁决。原告不服该裁决,遂诉讼来院。另查明,2008年8月6日, ,判决如下:一、驳回原告陆某某要求恢复与被告上海某某电器有限公司间劳动关系、继续履行劳动合同的诉讼请求;二、驳回原告陆某某要求被告上海某某电器有限公司支付因违法 ...
//www.110.com/panli/panli_19300186.html -
了解详情
案,原、被告在收到仲裁裁决后,先后向本院提起诉讼,本院立先起诉方管某某为原告,后起诉方某某公司为被告,对双方当事人的诉讼请求一并审理,并案 标识标牌有限公司于2010年5月4日至2010年5月25日期间具有事实劳动关系的诉讼请求;二、驳回原告管某某要求被告上海某某标识标牌有限公司支付第二期医疗费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_19187461.html -
了解详情
依法为其缴纳社会保险费的理由解除劳动关系不能成立。综上所述,原告的起诉没有事实和法律依据,请求贵院依法驳回原告的其他诉讼请求。经本院审理查明,原告杨XX XX曾于2008年申诉进行劳动仲裁,洛阳市涧西区劳动争议仲裁委员会做出涧劳仲案字第(2008)29号《仲裁裁决书》,洛阳春申公司不服,向本院提出起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19022867.html -
了解详情
年11月2 6日,罗开春以劳动争议仲裁委员会收到其仲裁申请之日起五日内未作出受理决定为由,起诉至法院,提出如前所述之诉讼请求。一审法院另查明,罗开春工伤 ,一审法院决定予以免交。云扬公司对一审判决不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,依法改判驳回罗开春的诉讼请求。其理由是:一、认定事实错误。罗开春 ...
//www.110.com/panli/panli_18730535.html -
了解详情