。（2）温县上峰制鞋厂的档案材料，原告没有异议。（3）工伤认定书及伤残鉴定表，原告认为劳动局认定工伤是上峰凉鞋厂而不是上峰制鞋厂。被告对上述证据 错误，仲裁时亦未审查核准，前后名称不一致，仲裁裁决程序明显有误，本案应当重新仲裁。2007年7月31日，本院作出（2006)温民初字第1163号民事裁定书， ...
//www.110.com/panli/panli_24169120.html -了解详情
多大比例的责任，需要考量二被告未尽合理限度范围内的安全保障义务与原告损害结果之间的因果关系，本案中，如果二被告尽到了安全保障义务(即关上了地面天井 另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，二被告只是表示对原告伤残等级鉴定结论不服，认为原告不构成伤残，但并未提供足以反驳的 ...
//www.110.com/panli/panli_13056994.html -了解详情
所代替，前者已不作为定案的依据，且（2010）临鉴字第36号伤残鉴定意见是被告南阳大地保险支公司重新申请鉴定的结果。被告谢庆武并未对该鉴定 谢庆武负担6750元，中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供 ...
//www.110.com/panli/panli_6997694.html -了解详情
；被告居住地在焦作市，故各项赔偿费用应按焦作市的统筹地区的标准计算。被告不服仲裁，起诉要求判令：1、原告给付原告医疗费6069.4元、工伤津贴16800元 被告是否构成工伤、是否构成伤残及伤残等级申请重新鉴定。本院认为，原告虽然提出上诉理由，但没有提交相应证据，而且工伤认定和伤残鉴定程序是另外一种法律 ...
//www.110.com/panli/panli_6950133.html -了解详情
采信。证据6即被告前进卫生中心申请重新鉴定的（2007）临鉴字第201号司法鉴定书，由于鉴定机构对原告进行伤残鉴定所依据的有关证据即柘城县人民医院出具 ，又无其它证据印证该诊断证明书所证明的事实，因此该鉴定书虽然鉴定程序合法，但造成该鉴定结果失去真实性，所以该证据的证明力本院不予采信。③被告柘城县人民 ...
//www.110.com/panli/panli_301409.html -了解详情
省人民医院X光片检查报告称有大量骨痂形成，也说明骨折正在愈合，因此该鉴定结论明显依据不足，要求重新鉴定。②民生鉴定是伤残鉴定，应该是在治疗终结导致伤残后的 万（￥2-3）人民币。被告医院对以上两份鉴定结论均不服，提出重新鉴定申请。本院认为北京中衡司法鉴定所的鉴定首先是原被告双方商定由本院委托的，其次该 ...
//www.110.com/panli/panli_260499.html -了解详情
对原告钟少顺的司法鉴定结论不服，于2009年5月12日向本院申请重新鉴定。同月14日，本院委托南华大学司法鉴定中心对原告钟少顺的伤残等级、护理依赖程度 受伤事实后果的发生，即周军及被告康佩的过错行为系偶然因素相互结合才导致损害结果的发生，应系间接结合行为，应按各自过错比例分担责任，考虑到本次交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_222469.html -了解详情
原告郜祥的损伤程度为轻微伤。原告对此出如下质证意见：对损害过程无异议，对鉴定结果无异议，但对结论中引用“郜伤陈旧伤”提出异议，未说明陈旧伤是什么性质， 正孚鉴定结论不服要求重新鉴定，对公安机关鉴定结论无异议。 在原审期间，本院根据原告郜祥的申请，委托焦作正孚法医临床司法鉴定所对原告郜祥的伤残程度进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_179694.html -了解详情
附带民事诉讼原告人王春龙的其他诉讼请求。 伦辉不服提出上诉称，一、被害人法医学伤情鉴定程序违法，侦查机关没有将鉴定结果告之上诉人；二、公诉人指控上诉人伤害案件的 认为王春龙的伤情鉴定及伤残鉴定程序上虽有瑕疵，但伦辉并未提供证据证明鉴定结论是错误的，且在再审中因其与王春龙无法就重新鉴定达成一致意见，伦辉 ...
//www.110.com/panli/panli_172111.html -了解详情
，向本院提起上诉称，丁金顶的伤残等级第一次评定为7级和10级，我对此鉴定不服，申请重新鉴定，平顶山市鹰城司法鉴定所于2008年10月10日作出 的伤残赔偿金并无不当，本院予以支持。故原审法院判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，谢群生的上诉理由本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_159657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务