，由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元。商业第三者责任保险条款第十四条约定投保车辆违法装载的，实行10% 的绝对免赔率。桂 因韦巧明在道路交通事故中死亡遭受的损失110000元。二、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任险限额内直接赔偿给原告韦展武、官春凤因 ...
//www.110.com/panli/panli_5848878.html -了解详情
军得人身伤害赔偿款51023.68元的70%，计35716元，另30%计15307元未赔。判决尹忠龙得车损、货损及施救费用共计153740元的70%，计107618 日止。保险条款第八条明确乘坐险理赔对象负次要责任的免赔应赔款的5%。后原告以狮河区法院生效判决书作为理赔数额依据找被告大地保险公司理赔时 ...
//www.110.com/panli/panli_289071.html -了解详情
残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾程度之一的，保险人按该表所列给付比例乘以保险金额给付残疾保险金。给付比例表所列为1－7级伤残，只是针对人体的器官丧失及肢体 时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力的规定，对于保险条款中没有明确说明不赔的保险责任，保险公司应当赔偿。因此，周伟平的伤情虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-160046.html -了解详情
进行仲裁和吕俊奎将车转卖后车主、车牌号、机动车保险条例的规定属保险公司责任免赔范围，保险公司不承担赔付责任以及原告要求被告赔付金额过高没有法律 此事故由洛阳市仲裁委员会进行仲裁，根据“保监发[1999]147号中国保监会关于在保险条款中设立仲裁条款的通知”，保险公司违反了此通知的规定。为此，被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_260625.html -了解详情
特约条款）、第三者责任险20000元（不计免赔率特约条款）、车上人员责任险驾驶人座位50000元、车上人员责任险乘容座位20000元、玻璃单独破碎险、盗抢险72000元 无保险合同关系，故其无权以单独原告身份向保险公司进行索赔。本案中，原告谢仁富与原告曾福魁同时对被告提起诉讼应予准许。但被告对原告谢仁 ...
//www.110.com/panli/panli_181804.html -了解详情
以《解释》的相关规定来计算理赔数额，尚未达到高度盖然性，但可以与格式条款的规则综合考虑。 本院确认事实如下： 2004年2月29日，原告将其 条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险公司宁波分公司支付原告高峰保险金181868元（已扣除原告自负额1000元及5%免赔率及被告已赔付的74513.6元） ...
//www.110.com/panli/panli_103054.html -了解详情
没有必然联系。因此由碰撞所造成的直接损失都属赔偿范围。意见2：拒赔。《机动车辆保险费率解释》（保监发[1999]27号）（以下简称解释）明确规定“ 形成诉讼案件，保险公司依据“解释”予以拒赔，法院将本着有利于被保险人解释的原则，依照《保险法》第十七条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-42058.html -了解详情
。 “气死人”是否是意外伤害？ 保险公司是否应该赔付？中央财经大学保险系李晓林副教授分析认为： 按这起案例介绍的情况，不构成保险条款中所指的意外事故。因为 就是应该这么理解的，投保人的理解就是一个明显违反常理的理解，那我完全赞同保险公司不赔。但是现在的情况，我认为就不是了。” 刑法里最常见的例子叫做“ ...
//www.110.com/ziliao/article-35140.html -了解详情
没有必然联系。因此由碰撞所造成的直接损失都属赔偿范围。 意见2：拒赔。《机动车辆保险费率解释》（保监发[1999]27号）（以下简称解释）明确规定 形成诉讼案件，保险公司依据“解释”予以拒赔，法院将本着有利于被保险人解释的原则，依照《保险法》第十七条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-34624.html -了解详情
李某的诉讼请求。 点评：被保险人未履行保证义务，这是导致保险公司拒赔的重要理由。条款中列明的被保险人义务是保险合同的重要组成部分，同时也是保险人实施与加强承保标的风险管理工作的重要环节。 保险实践中，保证义务是指保险人要求投保人或被保险人对某一事项的作为或不作为，对某种事态的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务