为:“徐武染色费转董忠50000元正”,同年7月11日原被告双方就上述债务转移达成协议,双方约定:“徐武和李玉兰毛巾厂的毛巾在被告处印染,印染毛巾的加工费 ,该手续与上诉人给被上诉人出具的欠款证明没有任何关系,在三方结算前该手续只起到传递功能,不是债权凭证。欠款证明才是上诉人对外欠款的有效证据,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_154406.html -
了解详情
,杨明华无付款义务。 庭审中,原告为证明自己的诉称,向法庭提供的证据有:债务转让协议,证明朱谷林欠原告18453元,经原告同意朱谷林将债务转移给杨明 的证据有:朱谷林向杨明华出具的止付通知书及已付清款的证明,证明原告的债权已得到受偿。 对被告江西省宜春市锦惠渠工程管理局的上述举证,原告经质证认为,朱谷 ...
//www.110.com/panli/panli_141910.html -
了解详情
25日,中建二公司与第三工程公司、新时代公司三方签订债权转让协议1份,该协议载明:中建二公司将到期债权即2007年2月1日中建二公司与新时代公司 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五万四千八百六十七元,由哈尔滨新时代资产经营有限公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_104344.html -
了解详情
地行使主张权,并用邮寄的方式通知了债务人姜碗,债权转让有效,姜琬反对的辩解理由不能成立。二份还款协议的主要内容就是约定了还款时间,并根据合伙的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 姜琬上诉称,原审判决认定存在多处错误,造成判决错误。认定100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_102800.html -
了解详情
的23.39亩港区用地,诉讼费用由被告承担。 本案在诉讼过程中,案件三方当事人自愿达成如下和解协议: 一、原、被告双方同意解除双方于1992年8月7日签订的 基于1992年8月7日签订的《土地使用权转让协议书》和1993年6月8日签订的《补充协议书》所产生的债权债务结清,此后双方均不得向对方主张权利; ...
//www.110.com/panli/panli_72845.html -
了解详情
年9月23日由被上诉人、上诉人及展达企业(香港)有限公司三方签订股本转让协议,将被上诉人股份全部转让给展达企业(香港)有限公司。1996年9月被上诉人、上诉人 公司给付被上诉人的钱款系代上诉人支付;1999年3月的函系针对本案债权债务发出;被上诉人在原审起诉时即对逾期付款利息提出请求。 上诉人为证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_71597.html -
了解详情
法定代表人吕玉楼,该公司董事长。上诉人厦门富业瓶盖有限公司(下称富业公司)因债务转让合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(1999)泉经初字第160号民事判决,向 ,期限由乙、丙、丁三方另行商定。三、丁方同意对丙方上述债权承担连带经济保证责任。四、协议各方之间就上述情况债务转移事项所签订的借款合同、 ...
//www.110.com/panli/panli_26132.html -
了解详情
债务人包头市第二皮毛厂(即西北公司的中方),也在该协议上签字认可,该协议系为三方的债务转让协议。西北公司称此协议是中行拒付外商汇入西北公司的款项的情况下 认定,有中行包头分行提供的借款、还款凭证,东河支行的《关于包头市第二皮毛厂债权的申报》等为证,经西北公司质证,未提出实质性的否认意见。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_10042.html -
了解详情
徐某达成协议:以常升公司对徐某享有的26万元债权抵销楚某对徐某50万元债务中的26万元,楚某在协议上签字并加盖常升公司印章。事后,常升公司董事会 法律看行为,本案中,认为行为合法有效,是指常升公司与徐某、楚某个人三方之间的债权转移这一民事法律关系有效,其着眼点在于保护债权人的资金安全。认定楚某行为成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-311487.html -
了解详情
简称工控公司)诉被告柳州市华柳滤材纸业有限责任公司(以下简称华柳公司)债权转让纠纷一案,本院于2010年4月16日受理后,依法组成由审判员覃琪蓉 年10月21日起对被告持有820万元的债权。但三方协议签订后,被告并未向原告归还任何款项。原告认为,原、被告之间债权债务关系非常明确,被告拖欠不还损害了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22221718.html -
了解详情