，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第00478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长，法官杨靖、武子文参加的合议庭进行了 拍卖公司。协议书第二条对原金源拍卖公司的债权债务作了明确约定，即协议生效日前的债权债务均由转让方享有和承担，而且二人向受让方承诺原金源拍卖 ...
//www.110.com/panli/panli_278436.html -了解详情
通公司41.1万元，欠款金额不足恒宝通公司向正群公司转让的债权金额。故不同意正群公司的诉讼请求。宏天德美公司向一审法院提交以下证据予以证明：1、 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宏天德美公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_261372.html -了解详情
埠公司有优先合作权……。 2、2003年6月25日，兴豫公司与鸿成公司达成了约定兴豫公司向鸿成公司转让土地证号为郑土权字第00600的土地事宜，一、转让 与兴豫公司签订的协议书应为有效，并且吸收合并后，隆埠公司的所有债权债务也均由佳裕公司承担，故再审申请人的该项申诉理由亦不能成立。 综上，再审申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_176057.html -了解详情
中心签订《移交协议》，协议约定，水电服务中心将承办的所有雪沁水电站有关手续及债权债务移交给雪沁水电公司，移交后不再承担有关雪沁水电站的所有债权 债务，不再承担保证责任。”一审在证据充分证明被上诉人许可债务人转让债务，但没有取得保证人书面同意的事实面前，判决上诉人承担保证责任，违反法律规定，因此，对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_139164.html -了解详情
1 795 079.6元并支付滞纳金247 667.13元。同年5月26日，金安公司以仲裁程序违反法定程序为由，向北京市第二中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决。同年 深思熟虑之后双方才共同认可该价格。股权转让完成后至今也没有发生超出合同列明之外的新的债权债务纠纷。因此，千禧康公司已经尽到了充分明确告知的 ...
//www.110.com/panli/panli_138145.html -了解详情
经审理查明，2004年7月20日，城建四公司(甲方)与博鑫源公司（乙方）、冀东公司(丙方)签订债权债务转让协议书，约定：一、甲方同意乙方对甲方债权7 协议签订后，城建四公司开始按月陆续向冀东公司付款，其中包括以房抵款3 294 820元，至今尚欠458 252.20元未付。 以上事实，有债权债务转让 ...
//www.110.com/panli/panli_135475.html -了解详情
后五天内付清全部款项，否则处80万元违约金。一个半月后，外商履行了自己的合同义务，可C公司却因担心A公司的钱不知何时才能还清，而改变了为A公司垫付资金 约束力；第四，根据合同的相对性原则，在B公司与A公司之间存在债权债务关系，而又不能明确界定C公司与A公司是债务转让的情况下，同样应当认定本案属于由第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-142911.html -了解详情
转让给Ｃ公司，并于２００３年３月就该债权转让通知了Ａ公司。争议焦点?Ａ公司认为，Ｃ公司与本债权债务关系无关，其与本案无法律上的利害关系，不具备作为本案 有无，不可以在是否具备诉权不明的情况下就对案件进行实体判决。法院如在案件受理后的审理过程中发现原告不享有对诉讼标的的诉权，也应即时驳回原告的起诉。得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-41932.html -了解详情
转让给Ｃ公司，并于２００３年３月就该债权转让通知了Ａ公司。争议焦点?Ａ公司认为，Ｃ公司与本债权债务关系无关，其与本案无法律上的利害关系，不具备作为本案 有无，不可以在是否具备诉权不明的情况下就对案件进行实体判决。法院如在案件受理后的审理过程中发现原告不享有对诉讼标的的诉权，也应即时驳回原告的起诉。得出 ...
//www.110.com/ziliao/article-36475.html -了解详情
为人民币 78，034.40元及人民币45，960。28元的银行商业承兑汇票2份。后该二份商业承兑汇票因故未能解入银行承兑。1999年6月25日，千帆公司 应终止审理的意见，缺乏法律依据。统联公司与千帆公司签订的债权债务转让协议是2000年8月1日，而 所涉债权债务系在1998年6月至1999年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_85218.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务