7月1日至2009年12月31日的物业管理费共计1,772.20元。以上事实,有前期物业管理合同、物业服务分等收费重新审核表、上海市房地产登记簿房屋 关于上海市浦东新区××房屋自2005年7月1日至2009年12月31日的物业管理费共计人民币1,772.20元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19279115.html -
了解详情
6月1日至2009年12月31日的物业管理费共计1,832.60元。以上事实,有前期物业管理合同、物业服务分等收费重新审核表、上海市房地产登记簿房屋 关于上海市浦东新区××房屋自2004年6月1日至2009年12月31日的物业管理费共计人民币1,832.60元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_19274292.html -
了解详情
公司,被告系该小区××室业主,房屋建筑面积为133.51平方米,每月应付的物业管理费为人民币(以下币种同)0.55元/平方米。被告拖欠2004年6月1 年6月1日至2009年12月31日的物业管理费共计1,827.60元。以上事实,有前期物业管理合同、物业服务分等收费重新审核表、上海市房地产登记簿房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_19273088.html -
了解详情
查明:2005年3月31日,上海某某物业管理有限公司与上海某房地产开发有限公司签订了《某苑前期物业管理合同》,合同约定:上海某房地产开发有限公司委托上海某某 房屋存有渗水问题,属房屋质量问题,被告应当向开发商主张权利。被告主张其因原告管理不善而失窃,本院认为,尚无证据显示被告失窃系由原告之过错引起,故 ...
//www.110.com/panli/panli_10133576.html -
了解详情
上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人汤峰、被上诉人港联物业服务(上海)有限公司之委托代理人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 礼别墅开发商上海家化富欣房地产有限公司签订前期物业管理合同,合同约定由港联物业对居礼别墅小区实行前期物业管理,管理期限自物业交付使用之日后两年, ...
//www.110.com/panli/panli_64637.html -
了解详情
月10日,上海金智富房地产开发有限公司与上房管理公司签订了(天宝华庭)前期物业管理合同,委托上房管理公司对上海市某处全装修商办楼进行物业管理。 第二项,改判支持其原审时关于滞纳金的诉讼请求。 被上诉人孙坚辩称:上诉人未尽管理服务义务,被上诉人有权不付管理费。请求本院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_64236.html -
了解详情
,在未与被告协商的前提下,无理将其告上法庭。被告认为,根据前期物业管理合同及双方的其他约定,预付给原告的408,463.79元及原告本诉中 使用的范围是指小区内地下室非机动车停车及地面露天机动车停车(含临时停车)的收费管理和使用。停车费的使用;下列费用从停车费收入中列支1、非机动车人员工资:(600元 ...
//www.110.com/panli/panli_9662711.html -
了解详情
新区物价局审核,原告对该小区业主每月按建筑面积每平方米1.06元的标准收取物业管理费。被告陈**系上述小区**号**号房屋业主,其房屋建筑面积**平方米,因该房屋 由法院酌定。以上事实,由经庭审质证,本院予以确认的:原告提供的前期物业管理合同、情况说明、房屋验收表、被告签收的“《**苑》Ⅱ期房屋使用、 ...
//www.110.com/panli/panli_13224557.html -
了解详情
标准为每月每平方米4元。被告自2008年1月至2009年7月共计拖欠物业管理费20,751.80元,原告经多次催讨未果。故原告诉至法院要求被告给付上述 催讨函。故不同意原告诉讼请求。以上事实,由原告提供的商品房预售合同、前期物业管理合同、商铺使用公约、房屋入伙交付手续及业主入住手续、挂号信收据及催讨 ...
//www.110.com/panli/panli_8647515.html -
了解详情
缴付上海市闵行区x路x弄x号x室从2005年10月至2007年9月的物业管理费3282.2元;判令被告支付2005年10月至2007年9月滞纳金3398元( 途径予以解决,不能成为抗辩理由。原告要求之滞纳金,其诉求之依据为前期物业管理合同,但原告并不能证明被告知道有关违约金的约定,被告也并非恶意拖欠, ...
//www.110.com/panli/panli_8542457.html -
了解详情