及下部工程分包给商丘市天宇电力工程有限公司东莞分公司(乙方),双方签订了《工程承包合同》,2009年2月20日补签《桥梁桩基及下部工程工程补充协议书》, 自己是职务行为,康建已与商丘天宇工程有限公司东莞分公司结算,并已领走全部劳务余款47万元,其不欠原告任何款项;其提交的证据证明,2009年12月31 ...
//www.110.com/panli/panli_23351396.html -
了解详情
于2007年12月10日共同签订协议书,协议书主要内容为:京冶公司承包北京市海淀区大钟寺现代商城工程,江苏天目作为分包方参与承建提供劳务,由金牛公司提供施工所用的 从三方签订的三方协议看,京冶公司对金牛公司与江苏天目之间的租赁合同承担担保责任,因此京冶公司应在15万元内,对租赁费、维修费、丢失赔偿费、 ...
//www.110.com/panli/panli_276835.html -
了解详情
的一方,我单位独立向建设方承担民事责任;二、我方虽被统称为施工方,但从合同关系来说,实际上是建设方认可的合法分包,我单位与被告签订的《联合体 。 北京铁路运输法院判决认为:福建省水利水电工程局北京项目部与铁建永定河工程部之间签订的协议书,系双方真实意思表示,且不违背法律和行政法规的强制性规定,协议合法 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -
了解详情
终结。原审法院审理查明,2003年4月30日,原告(合同乙方)与被告(合同甲方)补签项目分包协议书,约定分包项目为东营新区20号楼模板分项(支、拆、整理 ,1、原审判决被上诉人承担因未提供上诉人施工未达到优良标准的证据而承担相应责任,实属适用法律错误,被上诉人不应再支付上诉人工程款。2、2003年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_32855.html -
了解详情
辩称:1、安信公司与四原告不存在直接的合同关系。安信公司承建毕店镇移民工程后,把部分工程分包给了韩玉州,四原告与韩玉州的劳务协议,只能是一种再包协议。2、 月22日,韩玉州同原告孟凡军、曲令方、臧祥甫、陈家信等人签订了“补充协议书”一份,将该建设工程交由孟凡军、曲令云、臧祥甫、陈家信等人具体施工建设。 ...
//www.110.com/panli/panli_37304002.html -
了解详情
陈金龙与梧州交建公司签订的《工程劳务合作协议书》仅对合同双方具有约束力,况且黄中仁也明确表示不主张陈金龙承担本案的民事责任,因此,陈金龙不应承担本案的民事责任。梧州交建公司辩称已将邕浦二级路(南宁段)№.7合同段的建设工程分包给陈金龙,邕浦二级路№.7项目部全部由陈金龙管理,应由陈金龙承担本案 ...
//www.110.com/panli/panli_34855708.html -
了解详情
应该退还被告;总包安全保证金20,000元,要看合同约定,工程结束后与业主结算之后应该退还被告;锅炉分包支付工程款100,000元,是被告支付,应该退还 证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告签订的《建筑工程内部承包协议书》中明确约定被告作为E大厦通风空调工程及 ...
//www.110.com/panli/panli_14797904.html -
了解详情
济邵高速公司与济源市王屋镇人民政府、济源市高速公路建设协调领导小组办公室签订的一份协议书,证明济邵高速公司已全额支付了太行路桥公司所欠的公路沿线群众的工程款 追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中,济邵高速公司与太行路桥公司解除施工合同后,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_975034.html -
了解详情
终结。 原审查明:被告项目部在中标宛坪高速公路A段第五合同段工程后,以劳务承包协议的名义,将部分路基土方工程分包给被告王林谦,对外将分包人作为项目部的施工队编队 ,即使王林谦是工程分包人,上诉人也无义务对其债务承担连带责任。 王玉伟答辩称:项目部存放的协议书上显示的乙方崔正青的签名是添加的,王林谦才是 ...
//www.110.com/panli/panli_140101.html -
了解详情
与陈金龙签订《工程劳务合作协议书》只对合同双方具有约束力,况且黄中制明确表示陈金龙不是《运输协议书》合同相对人,不主张陈金龙承担本案的民事责任。因此,梧州交建公司关于其已将邕浦二级路(南宁段) №7合同段的建设工程分包给陈金龙,本案的民事责任应由陈金龙承担的辩解,缺乏事实及法律依据,不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html -
了解详情