长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼请求应当依法驳回。 原告尹建文向本院举证的材料有：湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司企业改制工作中工龄置换问题 尹建文等人申请劳动仲裁已超过《劳动法》第八十二条规定的仲裁申请时效为由，作出（2007）芙劳仲字第14号不予受理通知书，决定不予受理尹 ...
//www.110.com/panli/panli_230065.html -了解详情
长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼请求应当依法驳回。 原告徐淑纯向本院举证的材料有：湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司企业改制工作中工龄置换问题 徐淑纯等人申请劳动仲裁已超过《劳动法》第八十二条规定的仲裁申请时效为由，作出（2007）芙劳仲字第14号不予受理通知书，决定不予受理徐 ...
//www.110.com/panli/panli_229518.html -了解详情
长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼请求应当依法驳回。 原告羊爱莲向本院举证的材料有：湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司企业改制工作中工龄置换问题 羊爱莲等人申请劳动仲裁已超过《劳动法》第八十二条规定的仲裁申请时效为由，作出（2007）芙劳仲字第14号不予受理通知书，决定不予受理羊 ...
//www.110.com/panli/panli_229512.html -了解详情
长沙马王堆公司改制为湖南马王堆公司无效的诉讼请求应当依法驳回。 原告蒋德钧向本院举证的材料有：湖南马王堆公司《关于湖南马王堆建筑工程有限公司企业改制工作中工龄置换问题 蒋德钧等人申请劳动仲裁已超过《劳动法》第八十二条规定的仲裁申请时效为由，作出（2007）芙劳仲字第14号不予受理通知书，决定不予受理蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_229503.html -了解详情
上存在着不同程度的误解。自2004年至2005年曾有17人连续向市劳动仲裁委员会直至两级人民法院提出各种形式的异议。为此，2004年11月5日焦作市 .6元经济补偿金的依据。第三组证据1.焦作市公安局强制戒毒所证明。2.解除劳动合同通知书。3.通知。4.职工档案转递回执单。5.职工停保（退保）申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_209591.html -了解详情
一案，永信公司于2008年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书及举证通知送达原告，2008年5月4日将应诉通知书及举证 王洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永信公司诉称，被告向中站区劳动仲裁委员会提出工伤保险待遇申请，我公司在收到应诉材料后，多次向仲裁委提出，我 ...
//www.110.com/panli/panli_195019.html -了解详情
一案，永信公司于2008年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并将受理案件通知书及举证通知送达原告，2008年5月4日将应诉通知书及举证 王洪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永信公司诉称，被告向中站区劳动仲裁委员会提出工伤保险待遇申请，我公司在收到应诉材料后，多次向仲裁委提出，我 ...
//www.110.com/panli/panli_169961.html -了解详情
仲裁的时效已超过法律规定为由，做出(2006)西劳仲字第41号不予受理案件通知书。该通知书载明：经查，2000年12月5日昆明滇池国家旅游度假区出租汽车公司就向 》第六条规定，原告要求补办社会保险的请求，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告未经劳动仲裁，即向一审法院主张不符合相关规定，故对原告的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_106165.html -了解详情
为请求起诉到原审法院，原审法院收取50元诉讼费后向伦教汽车玻璃公司发出受理通知书和举证通知书，本案在一审开庭审理时是作为一案受理的，但是原审法院最后作出了分 的工龄作出补偿。关于伦教汽车玻璃厂在本案应否承担责任的问题，因在本案的劳动仲裁和一审诉讼过程中，伦教汽车玻璃厂均未作为本案的当事人参加诉讼，而胡 ...
//www.110.com/panli/panli_83060.html -了解详情
仲裁的时效已超过法律规定为由，做出(2006)西劳仲字第41号不予受理案件通知书。该通知书载明：经查，2000年12月5日昆明滇池国家旅游度假区出租汽车公司就向 》第六条规定，原告要求补办社会保险的请求，应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原告未经劳动仲裁，即向一审法院主张不符合相关规定，故对原告的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_73990.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务