,本院确定案件的争议焦点是:(1)原、被告之间是否签订书面劳动合同,现双方均认可劳动关系已解除,解除的原因是什么,是如何解除的,何时解除的;( (1)原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。(2)劳动仲裁申请书、仲裁裁决书。证明本案已经过劳动仲裁前置程序。(3)证明材料3份。证明被告与公司员工包括 ...
//www.110.com/panli/panli_39772274.html -
了解详情
,本院确定案件的争议焦点是:(1)原、被告之间是否签订书面劳动合同,现双方均认可劳动关系已解除,解除的原因是什么,是如何解除的,何时解除的;( (1)原告的身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。(2)劳动仲裁申请书、仲裁裁决书。证明本案已经过劳动仲裁前置程序。(3)证明材料3份。证明被告与公司员工包括 ...
//www.110.com/panli/panli_39771668.html -
了解详情
以其与赵XX开办的偃师市科发玻璃原料厂之间存在事实劳动关系,向偃师市劳动仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认其与赵XX开办的偃师市科发玻璃原料厂之间存在 材料、偃师市振华玻璃原料厂工商档案材料、(2010)第216号仲裁裁决书、孙XX仲裁申请书及自认证明、偃师市振华玻璃原料厂委托中国邮政储蓄银行偃师市寇店 ...
//www.110.com/panli/panli_39211362.html -
了解详情
以其与赵XX开办的偃师市科发玻璃原料厂之间存在事实劳动关系,向偃师市劳动仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认其与赵XX开办的偃师市科发玻璃原料厂之间存在 工商档案材料、偃师市振华玻璃原料厂工商档案材料、(2010)第215号仲裁裁决书、孙XX申请书、孙XX提供的偃师市科发玻璃原料厂工资表复印件、偃师市振华 ...
//www.110.com/panli/panli_39211185.html -
了解详情
以其与赵XX开办的偃师市科发玻璃原料厂之间存在事实劳动关系,向偃师市劳动仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认其与赵XX开办的偃师市科发玻璃原料厂之间存在 档案材料、偃师市振华玻璃原料厂工商档案材料、(2010)第195号仲裁裁决书、高刚剑仲裁申请书、偃师市振华玻璃原料厂委托中国邮政储蓄银行偃师市寇店支局向 ...
//www.110.com/panli/panli_39018872.html -
了解详情
。2012年2月23日,袁贞杰向莆田市人力资源和社会保障局递交了工伤认定申请书。 2012年3月20日,莆田市人力资源和社会保障局依法作出莆人社工认[ 东风建筑工程有限公司直接存在事实劳动关系,其受伤应视为工伤。 虽然,受援助人历经了工伤认定、一审、二审,第三人确认存在雇佣关系之诉、仲裁等多起诉讼,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-474739.html -
了解详情
违法。更为重要的是,2009年2月,在原告诉求“确认劳动关系纠纷”一案中,被告承认其与原告存在劳动关系。由此证明,原告不仅没有内退,而且是改制后的 。2001年10月,原告向公司提交劳动争议调解申请书。又于2002年5月24日以被告不履行调动工作安置协议为由申请仲裁,后被仲裁不予受理,姚本国具状本院, ...
//www.110.com/panli/panli_34731609.html -
了解详情
非终局裁决部分:被申请人支付申请人段某某双倍工资11346.79元。某某公司不服劳动仲裁裁决书第二项非终局裁决部分,于2010年9月16日起诉至法院,请求法院 合同法》第十条、第八十二条规定“依法建立劳动关系,应当订立书面劳动合同;已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立 ...
//www.110.com/panli/panli_27266720.html -
了解详情
、非终局裁决部分:被申请人支付申请人徐某某双倍工资9446.79元。某某公司不服劳动仲裁裁决书第二项非终局裁决部分,于2010年9月16日起诉至法院,请求法院 合同法》第十条、第八十二条规定“依法建立劳动关系,应当订立书面劳动合同;已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立 ...
//www.110.com/panli/panli_27266601.html -
了解详情
对上述证据的真实性均无异议。本院认为,从上述证据可以确认蔡德洪、兰丽梅不是福安二中编制内聘用的人员,属于事业单位招用的工勤人员,双方建立的是劳动关系。故本案属于劳动争议,且已经劳动仲裁,一审法院予以审理并无不当。上诉人福安二中以此为由认为原审程序违法,该主张没有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_26489011.html -
了解详情