的证据真实性多数认可，唯对广州中远物流想证明的事实表示否认并提出关联性的异议，主张其签订的合同另一方并非广州中远物流，主张不存在“广州办”这个机构， 公司与深圳市联合物流发展有限公司于2001年7月12日签订的《货运合作协议》，双方对该证据的真实性没有异议，唯深圳市联合物流发展有限公司认为广州国际货运 ...
//www.110.com/panli/panli_43131.html -了解详情
的证据真实性多数认可，唯对广州中远物流想证明的事实表示否认并提出关联性的异议，主张其签订的合同另一方并非广州中远物流，主张不存在“广州办”这个机构， 公司与深圳市联合物流发展有限公司于2001年7月12日签订的《货运合作协议》，双方对该证据的真实性没有异议，唯深圳市联合物流发展有限公司认为广州国际货运 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
的证据真实性多数认可，唯对广州中远物流想证明的事实表示否认并提出关联性的异议，主张其签订的合同另一方并非广州中远物流，主张不存在“广州办”这个机构， 公司与深圳市联合物流发展有限公司于2001年7月12日签订的《货运合作协议》，双方对该证据的真实性没有异议，唯深圳市联合物流发展有限公司认为广州国际货运 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
证据表明卖方是陈健，有的证据表明卖方是华轻公司。从证据1售货合同看，卖方签名处只有陈健签字，没有法人印章；从证据11、14两份传真内容来看，陈健在给 的所有手续均由华轻公司和大连轻工业品进出口公司出具。本院认为，原、被告签订的售货合同符合法律规定，是有效的合同，双方均应严格遵守并自觉履行。在双方按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12060.html -了解详情
指出的是，在我们审查合同时，是否可以约定无息退还投标保证金呢?我觉得，在双方当事人完全自愿和公平的前提下，这种约定应当是有效的。因为，《条例》第二十 之后，招标人与投标人之间的合同并未生效，而在双方签订书面协议之后，合同才生效。而投标保证金的数额方面已无限制规定，只有比例的限制。比如建设工程施工方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496545.html -了解详情
五工程有限公司与被告长沙顺利房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》合法有效，受法律保护，双方均应按照合同的约定履行相关权利与义务。本案中当事人 6月27日进行的工程造价结算是否有效？对此，本院认为原告湖南省第五工程有限公司与被告长沙顺利房地产开发有限公司于2005年10月29日签订《建设工程施工 ...
//www.110.com/panli/panli_50289527.html -了解详情
、A公司于2O07年4月18日签订的《税控产品销售合同》均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。由于A公司本身具备xxx牌 解除的问题。由于A公司与B公司在履行合同的过程中发生分歧,B公司通知解除与A公司签订的合同后,双方已未再继续履行《协议书》和《税控产品销售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html -了解详情
白各庄合作社将第一项诉讼请求变更为：要求确认白各庄合作社与刘德才双方签订的《土地经营承包合同》已经解除。撤回第二项诉讼请求，并自愿放弃第三项诉讼请求。 、证人证言和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：白各庄合作社与刘德才签订的《土地经营承包合同》合法有效，双方均应按约履行义务。《土地经营承包合同》履行 ...
//www.110.com/panli/panli_40830838.html -了解详情
条款第三条工程付款方式是否是双方当事人协商的合同内容，还是钢城公司的单方意思表示。因合同条款应是双方当事人合意的结果，双方争议的补充条款第三条解决 合同专用条款第二十三条约定的采用可调价格合同，合同价款调整方法双方协商签订补充协议，但由于双方签订的补充协议中关于工程决算方式约定：土建执行河南省建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html -了解详情
在合理期限之前通知承租人”， 三燃公司与王水生签订的合同没有就合同的期限和合同解除的条件作出具体约定，为不定期租赁合同。2010年12月14日，三燃公司向 ，表示认可，本院予以确认。本院认为：一、关于双方的租赁合同是否为附解除条件合同及三燃公司单方解除合同是否有效的问题。三燃公司于2010年11月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_35256625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务