称锦鹏公司)、原审被告海程邦达国际货运代理有限公司(下称海程邦达公司)水路货物运输合同货差纠纷一案,海程邦达广州公司不服广州海事法院(2004)广海法初字第204 货、计数记录,司机无权封箱”的约定和《运输合同》约定的交易习惯。本院还注意到锦鹏公司在其《上诉答辩状》中将2003年4月20日其与海程邦达 ...
//www.110.com/panli/panli_43138.html -
了解详情
成都黄河公司对工程质量负责:①、根据珠合(92)第4193号《珠海市建筑安装施工合同》第六条的约定:交工验收“乙方(指施工方)以现行的国家施工验收技术规范, 重新进行测算的费用,共计金额1.3万元;被告成都黄河公司在法定期限内提交答辩状称,一)沈阳建投公司作为本案原告,其主体不适格。“沈蓉工业大厦”( ...
//www.110.com/panli/panli_42369.html -
了解详情
。海南二建实际完成的工程量为33427817.23元,而其在起诉状和原二审答辩状中承认已收到我方付款2886万元,因此根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 之后十日内支付。在审判实践中,上述规定也适用于判决违约一方当事人履行合同支付拖欠工程款的情形。上诉人海南二建请求海南中院于判决生效之日起30 ...
//www.110.com/panli/panli_38823.html -
了解详情
上的连带责任关系,所以中远公司不应对原告提出的索赔请求负责。被告广远公司提交答辩状称,其所属“DA ZHONG”轮因发货人的原因在装货港滞留12天,产生损失 的审判笔录佐证。本院认为,原、被告由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法有效,提单当事人理当受提单条款的约束。但被告广远公司根据提单 ...
//www.110.com/panli/panli_37569.html -
了解详情
264医院的证明均系伪造。为此,2005年1月12日,中医药中心以徐保国涉嫌合同诈骗为由向湖北省武汉市公安局报案。 在武汉市公安局侦查过程中,徐保国和赵勇均认可 与滋盛公司法定代表人徐保国的陈述内容可以相互印证,且泰乐奇公司提交的答辩状中已经表示当时知道新药转让人是滋盛公司。故就泰乐奇公司的上述辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_34991.html -
了解详情
房公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威公司)合作开发房地产合同纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2003)海中法民一初字第11号 的规定,当事人对管辖权有异议的,应当在一审提交答辩状期间提出。三利公司作为原审被告在一审提交答辩状期间,没有向一审法院提出管辖异议,直到二审才 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html -
了解详情
收回租赁物的证明,交纳租金收条以及白瑞华的证词、起诉状、答辩状、庭审笔录为证。本院认为:合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止 时,有权予以抵消,关于原告明确表示不按日违约金500元计算违约金而主张按合同约定日租金50%计算违约金以及被告明确表示对答辩主张不提反诉和未要求原告承担少 ...
//www.110.com/panli/panli_28068.html -
了解详情
诉被告中海经公司定作合同纠纷一案,本院于2003年11月10日受理后,依法组成合议庭。被告中海经公司在提交答辩状的期间内向本院提出管辖权 《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》中规定,对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收 ...
//www.110.com/panli/panli_26798.html -
了解详情
。遂诉至本院,请求判令被告:1、解除原、被告双方签订的《安装工程合同》;2、偿付工程款及垫付的费用3711146.16元、1291256.78元的资金占用费 四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_26586.html -
了解详情
四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 11月10日,原告与昆明市官渡区房地产交易中心工程建设指挥部签订《建设工程施工合同》,由原告承建昆明市官渡区建设局房管处职工宿舍工程。双方约定:1、承包范围 ...
//www.110.com/panli/panli_26539.html -
了解详情