终结。针对原告东风汽车公司因第3458321号“东风双燕及图”商标(简称异议商标)提出的异议复审申请,被告商评委作出被诉裁定,认定:东风汽车公司请求 五十四条第(一)之规定,本院判决如下:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2011]第22068号关于第3458321号“东风双燕及图” ...
//www.110.com/panli/panli_48459567.html -
了解详情
、1599515号商标在被异议商标申请日前已经驰名,被异议商标构成对该二驰名商标的复制摹仿。根据本案查明的事实,劲牌公司在商标异议复审程序提交的 甲方。而松永生于1998年1月签章的设计成果图样与劲牌公司第1599515号商标图样基本相同,且该图样具有独创性,属于受《中华人民共和国著作权法》(简称《 ...
//www.110.com/panli/panli_48400744.html -
了解详情
江兴彪,福建力华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区三里河东路8号。法定代表人何训班, 隆公司不服该裁定,于2007年12月10日向商标评审委员会提出异议复审申请,其主要理由为:被异议商标与引证商标核定使用的商品不属于类似商品,两商标 ...
//www.110.com/panli/panli_48338612.html -
了解详情
委员会申请异议复审。商标评审委员会经审查,于2009年11月2日作出商评字[2009]第29195号《关于第1665939号“QUICK TIGER 及图”商标异议复审裁定 人快吉公司提交了以下证据:证据1:快吉公司前身苏州刀片厂使用“虎”牌商标的情况,用以证明上诉人自上世纪八十年代即开始使用“虎”牌 ...
//www.110.com/panli/panli_48164129.html -
了解详情
室。法定代表人邹青。上诉人货运技术瑞典有限公司(简称货运技术公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2009 商标在中国的知名度无关;证据2、4的形成时间晚于被异议商标申请注册日;证据9未标明形成时间;证据10系自制的销售数据,在无他证 ...
//www.110.com/panli/panli_47975870.html -
了解详情
注册。2010年7月27日,盛博公司针对第12489号裁定向商标评审委员会提出异议复审申请。其主要理由:钱光奇是盛博公司中的第三大股东, 十四条第(一)项的规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第30156号《关于第4356703号“SENBO-SBS” ...
//www.110.com/panli/panli_47806155.html -
了解详情
女,回族,1982年4月16日出生,中原信达知识产权代理有限责任公司商标代理人,住中华人民共和国北京市海淀区首体南路1号院11号楼412号 商标评审委员会)提出复审申请。商标评审委员会于2010年5月4日作出商评字[2010]第04447号《关于第3257853号“舒护佳”商标异议复审裁定书》(简称第 ...
//www.110.com/panli/panli_47085475.html -
了解详情
评审委员会提出复审申请。2009年12月7日,商标评审委员会作出商评字〔2009〕第33904号《关于第1755757号“搏时美BOSSME”商标异议复审裁定书》( ,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序基本合法,应予维持。上诉人商标评审委员会和叶秀娟所提上诉请求及其理由,均缺乏依据,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_46879022.html -
了解详情
10月29日,商标局作出第8244号裁定。日本烟草株式会社不服,向商标评审委员会提出异议复审申请。其主要理由为:日本烟草株式会社自2002年起先后在第34 或者类似商品上的近似商标的上诉主张,缺乏依据,本院不予支持。综上,商标评审委员会第6133号裁定和原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_46674838.html -
了解详情
评审委员会申请复审。2010年3月29日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第6563号《关于第1935267号“金一钩GOLDAHOOK及图”商标异议复审裁定书》 力公司之间存在雇佣或者其他利害关系,从而证明健力公司系明知立春公司在先商标的提起人,其有必要完成全部举证责任,例如证明“潘林双”与健力 ...
//www.110.com/panli/panli_46659491.html -
了解详情