造成原告的经济损失。由于原告没有经营种子的生产销售,未能举证证明其相关使用“玉姑”商标的商品情况,更没能举证证明“给原告造成了重大的经济损失, 主张,向本院提供了如下证据: 1-1、 农友公司企业法人营业执照; 1-2、 授权书; 1-3、 厦外资审(1997)018号文件。 证据一证明被告农友公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_72030.html -
了解详情
为清华大学独占。3、原告所提交的证据不符合商标法第十四条认定驰名商标的构成因素。团结出版社和青少年音像出版社出版的《清华早读》系列产品, 出版。 在本案举证期间内,清华大学和清华大学出版社未向本院提交清华大学出版社被授权使用“清华”商标的有关证据,在本案庭审结束后,清华大学和清华大学出版社向本院提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_72015.html -
了解详情
科斯特公司)、上诉人上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司(以下简称长沙百盛公司)因商标侵权纠纷一案,不服长沙市中级人民法院(2004)长中民三初字第307号民事判决, 与拉科斯特公司注册商标所使用的单条头向右的鳄鱼标识不相同也不相似。本院认为,长沙百盛公司虽然提供了新加坡鳄鱼公司授权昆山明辉堂公司使用“ ...
//www.110.com/panli/panli_71504.html -
了解详情
魏巍,该公司董事长。 委托代理人冀蓓红,北京尚公律师事务所律师,特别授权代理。 原告上海黄金搭档生物科技有限公司。 住所:上海市虹梅路1535号。 法定代表人 年12月27日向国家商标局就该商标的注册提出了异议,该商标目前未获得授权。 健特公司自使用“脑白金”注册商标以来,通过公司妥善经营,截止到 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html -
了解详情
有资格以原告身份主张权利,原告起诉时尚未取得涉诉的“君安”商标专用权,即使思潮公司对原告进行授权,原告也只是思潮公司的代理人,应以思潮公司的名义主张 商标专用权的诉讼理由,本院不予支持。 原告认为,被告君安公司在其宣传册封面上使用 商标,并在公司介绍中称“公司主要生产办公家具、钢制家具、学校教具、静电 ...
//www.110.com/panli/panli_65093.html -
了解详情
(简称“ETS”)诉被告北京市海淀区私立新东方学校(简称新东方学校)侵犯著作权和商标专用权纠纷一案,本院于2001年1月4日受理后,依法组成合议庭,并 承诺,新东方学校仍在未经“ETS”授权的情况下,继续复制、销售和发行“ETS”拥有著作权的考试题,使用和展示“ETS”的注册商标。新东方学校在其书店、 ...
//www.110.com/panli/panli_62660.html -
了解详情
7月12日经北京市工商行政管理局登记注册成立,当月20日取得商标权人的授权,使用“恒生”商标。直到原告将本案提交法院审理之日,即2001年10月23 电脑被推荐为北京用户满意产品。2001年1月10日,国家工商行政管理局商标评审委员会发出(2001)商评综字(S)第148号通知,受理恒升集团2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_49098.html -
了解详情
承诺,新东方学校仍在未经“GMAC”授权的情况下,继续复制、销售和发行“GMAC”拥有著作权的考试题,使用和展示“GMAC”的注册商标。新东方学校在其书店、 海淀区私立新东方学校自本判决生效之日起立即停止侵犯原告研究生入学管理委员会商标专用权的行为;三、被告北京市海淀区私立新东方学校自本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_41927.html -
了解详情
九头鸟酒店公司签订《发展合作协议书》,约定九头鸟酒店公司授权九头鸟汉玛公司在授权区域内独家使用“九头鸟”商标,拓展“九头鸟”品牌餐厅特许加盟业务,合作期限为六年 中华人民共和国商标法》第五十七条、《最高人民法院关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_36868.html -
了解详情
有联销协议,是峡山利德公司提供的货物,被告提供场地。峡山利德公司享有授权,货物来源于香港阜隆贸易有限公司(以下简称阜隆公司),该公司享有原告的直接授权。 月28日至2007年7月27日止,编号为第1062895号。“登喜路”商标核定使用类别为16类书写器具,即:钢笔、自来水笔、圆珠笔、铅笔、书写器具、 ...
//www.110.com/panli/panli_28336.html -
了解详情