那么原告王忠发是在什么时间知道或应当知道407号门面已卖与被告？本案中能够证明该事实的证据只有原告王忠发、被告向淑梅、第三人杨祖秀、罗继华的陈述。原告王 月份王忠发去核对了门面就已经知道407号门面已被被告买了，而其对杨祖秀的调查笔录质证后又称王忠发与杨祖秀签买卖合同前知道407号门面已经卖给向淑梅和 ...
//www.110.com/panli/panli_250859.html -了解详情
日的《离婚申请协议书》来源合法，均具有法律效力，3月6日的《离婚申请协议书》“财产分配”栏没有填写土地、山林的承包经营权归属不等同于否定或者变更了3月5日 上诉，维持原判。二审中被上诉人向本院提交了下列两份证据：一、对谭祥山的调查笔录。证实2008年3月6日的协议是按上诉人与被上诉人协商一致的内容填写 ...
//www.110.com/panli/panli_250708.html -了解详情
杨留保（原村小队干部）、资赵生（现村民小组长）、徐忠元（原村委会老村长）等四人的调查笔录四份，欲证明：杨谷荣家在水洞门前的田，是承包 要求被上诉人返还，该诉讼请求要成立，首先需证明该“秧草疙瘩”的土地经营权属于上诉人杨谷荣家所有。但根据本案的证据，上诉人杨谷荣并不能提供其与村集体经济组织或者村民委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_247846.html -了解详情
两次用石头砸了原告李安香；（3）公安机关对证人徐明先的询问笔录，欲证明3月11日左右的一个下午16时左右，其看见原告李安香在下边田里和被告罗定宣 举证、质证，认证如下： 对原告李安香出示的证据，证据（1）—（3），均能够证明原告于2009年3月11日与被告发生纠纷并受伤后送医院治疗事实的部分证据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_239740.html -了解详情
法律依据，原审法院不予支持。原告主张搬迁补偿费20000元，被告提供的证据证实其余商户给予了10000元不等的搬迁费，考虑到原告系该厂内占用租赁场地较大 街道办事处认为装修与其无关，故上诉人起诉被上诉人是依法行使自己的正当权利。被上诉人对该调查笔录的真实性、合法性及关联性均予以认可。 二审中，本庭通知 ...
//www.110.com/panli/panli_184989.html -了解详情
，法庭只有通过调查、交叉询问、证据比较等方法解决，而调解人则主要运用自己在日常生活中对涉案人物及事件的背景知识掌握——“地方性知识”——来解决纠纷。这些地方性 对策未必全都合适——例如关于由政府审核后具有执行力，但谈及调解协议书没有效力所引发的诸多困窘真是栩栩如生。在此，笔者不妨重述这位作者的话来结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-3010.html -了解详情
之父史国良向被告书面申请裁决的事实；立案登记表能够证明被告接到史国良的裁决申请之后，予以立案的事实；送达回执、询问笔录，能够证明被告在立案之后向申请人询问 善的声明，因原告未能提供该处房产已进行过户登记的证据，故不发生房产已转移至史国良名下的效力。本院调取的遗嘱家庭住房分配书证、协议书，能够证明原告之 ...
//www.110.com/panli/panli_52921.html -了解详情
炎良等37位村民因与被上诉人录马山经济社、原审第三人黄循尧确认承包合同效力纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文经初字第80号民事判决，向本院提起上诉。 多。再生林的管理措施包括：施肥、锄草、松土、防止病虫害、防止遭破坏等。上述事实有承包桉树再生林协议书、询问笔录、调查笔录、庭审笔录等证据证实，足 ...
//www.110.com/panli/panli_46948.html -了解详情
.32元，被告之间负连带赔偿责任。本案的诉讼费用由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据一、土地使用权承包合同十九份、租地合同书十六 事实。证据三、曾志华的询问笔录一份。该证据主要是证明被告销售的农药与原告施用的农药不一致的事实。证据四、抽样凭证一份、协助调查通知书一份、查封通知书一 ...
//www.110.com/panli/panli_44791580.html -了解详情
原告在厂内搞建设。2008年8月6日、2008年9月7日被告以该片土地纠纷为由阻止、干扰原告施工，造成工程停工。请求判令被告停止侵权，不得阻止、 工商银行尉氏县支行，此裁定已发生法律效力。原告尉氏县轻工皮鞋厂对本案争议房地产已不享有所有权，原告称被告侵犯其权利，没有充分的证据予以证明。故对原告请求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_39484186.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务