110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2927 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
联公司已被注销,作为玉侨公司开办单位华联公司开办者,有义务清理玉侨公司财产,用以偿还玉侨公司本案债务。玉柴实业公司作为担保人,应对玉侨 ,且未取得房地产经营资质证书,其与海城信用社签订借款合同及相关担保合同均应认定无效,应免除玉柴实业公司担保责任。玉柴股份公司上诉称:玉柴实业公司是依照 ...
//www.110.com/panli/panli_47951.html -了解详情
。因此,费县建行以华和公司与费县塑料厂擅自变更了付款方式为由,要求免除担保责任理由,该院不予支持。1992年10月30日,为解决承租人费县塑料厂归还 能认定该份保函已经成立,故也无法根据该份保函认定费县建行担保责任范围,其担保责任只能依据租赁合同担保条款来确定。费县建行关于依据担保函确认其担保 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html -了解详情
进出口公司和开证保证人中胶公司主张权利。但本案,烟台中行接到烟台进出口退回单据后,将全套单据交给了胶公司。胶公司接受烟台中行交来全套单证 胶公司与土畜之间存在变更对外付款协议,从而免除胶公司向烟台中行付款义务认定属认定责任不当。本案虽然信用证付款日期约定为1995年3月1日,但烟台 ...
//www.110.com/panli/panli_43101.html -了解详情
金融机构营业许可证》,并向工商行政管理部门依法办理登记,可以作为诉讼主体参加诉讼。根据上述规定,虽然本案受让营业部债权是信达公司石家庄办事处,该办事处与本案 不承担民事责任。新贷与旧贷系同一个保证人,不适用前款规定。本案诉讼三方争议(98年)第营23号借款合同所还旧贷最早担保人均不是 ...
//www.110.com/panli/panli_43034.html -了解详情
注意义务,兴业银行本案不存在重大过失。综上所述,系争担保函应当确认为有效保证合同,蓝天支行对鸵鸟公司借款债务应依法承担连带清偿责任。蓝天支行就此 义务,上诉人应当承担担保责任。请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告仪霖公司答辩称:同意被上诉人意见,对上诉人意见予以否认。原审被告鸵鸟公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28543.html -了解详情
公证档案,而同一公证号为另一公证事务,与本案无关。故建行出示该(589)号公证书真实性无法确认,不能本案作为建行金元支行向是珠购物中心公司催收贷款 上诉,维持原判。天然化纤公司口头答辩称:保证期间已过,天然化纤公司应免除保证责任。河南天然商厦虽并入天然化纤公司,但营业场所一直未变更,不可能通知不 ...
//www.110.com/panli/panli_24931.html -了解详情
诚公司本案信贷关系没有承诺保证行为,故即使新、旧泛诚公司名称相同且经营人员有所重叠,依法也不构成新泛诚公司应对本案借款承担担保责任依据 审查。综上所述,原审判决认定事实有误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项规定,判决如下:一、维持从化市人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_23586.html -了解详情
结束后二年内行使担保物权,人民法院应予支持”,依据该规定,原告与被告珠峰厂抵押合同关于抵押期为一年约定无效,本案,第一期 偿付义务,而且对已超过诉讼时效第一期款项375000.00元也应当予以偿付。被上诉人西藏珠峰毛纺织厂亦应对上述款项承担担保责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_8759.html -了解详情
付改存8500元。万某原审法院辩称:一、当事人保证合同并未成立,万某不承担保证责任;二、退一步说,即使保证合同成立,本案保证也是无效保证, 掌文、庞仙云于2000年、1997年分别去世。庭审,吕某表示要求王某承担还款责任,万某承担担保责任。原审法院认定上述事实,有结婚证、户口本、独生子女证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-542927.html -了解详情
公司和道板砖厂也没有承担抵押担保责任。原判对此事实不予认定,却错误认定沃德公司与市区信用社形成了事实上借款关系,沃德公司为本案实际借款人,错误判决沃德公司承担 从申请贷款、调查、审查、放贷、转款到沃德公司使用全部款项整个过程,始终是知道并监管。最终,沃德公司全部使用了借款,沃德公司并向市区 ...
//www.110.com/panli/panli_37778187.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索