联公司已被注销,作为玉侨公司开办单位的华联公司的开办者,有义务清理玉侨公司的财产,用以偿还玉侨公司在本案的债务。玉柴实业公司作为担保人,应对玉侨 ,且未取得房地产经营资质证书,其与海城信用社签订的借款合同及相关的担保合同均应认定无效,应免除玉柴实业公司的担保责任。玉柴股份公司上诉称:玉柴实业公司是依照 ...
//www.110.com/panli/panli_47951.html -
了解详情
。因此,费县建行以华和公司与费县塑料厂擅自变更了付款方式为由,要求免除其担保责任的理由,该院不予支持。1992年10月30日,为解决承租人费县塑料厂归还 能认定该份保函已经成立,故也无法根据该份保函认定费县建行担保责任范围,其担保责任只能依据租赁合同中的担保条款来确定。费县建行关于依据担保函确认其担保 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html -
了解详情
进出口公司和开证保证人中胶公司主张权利。但本案中,烟台中行在接到烟台进出口退回的单据后,将全套单据交给了中胶公司。中胶公司接受烟台中行交来的全套单证 胶公司与中土畜之间存在变更对外付款的协议,从而免除中胶公司向烟台中行付款义务的认定属认定责任不当。本案虽然信用证付款日期约定为1995年3月1日,但烟台 ...
//www.110.com/panli/panli_43101.html -
了解详情
金融机构营业许可证》,并向工商行政管理部门依法办理登记的,可以作为诉讼主体参加诉讼。根据上述规定,虽然在本案中受让营业部债权的是信达公司石家庄办事处,该办事处与本案 不承担民事责任。新贷与旧贷系同一个保证人的,不适用前款的规定。本案中诉讼三方争议的(98年)第营23号借款合同所还旧贷最早的担保人均不是 ...
//www.110.com/panli/panli_43034.html -
了解详情
注意义务,兴业银行在本案中不存在重大过失。综上所述,系争担保函应当确认为有效的保证合同,蓝天支行对鸵鸟公司的借款债务应依法承担连带清偿责任。蓝天支行就此 的义务,上诉人应当承担担保责任。请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告仪霖公司答辩称:同意被上诉人的意见,对上诉人的意见予以否认。原审被告鸵鸟公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28543.html -
了解详情
公证档案,而同一公证号为另一公证事务,与本案无关。故建行出示的该(589)号公证书真实性无法确认,不能在本案中作为建行金元支行向是珠购物中心公司催收贷款 上诉,维持原判。天然化纤公司口头答辩称:保证期间已过,天然化纤公司应免除保证责任。河南天然商厦虽并入天然化纤公司,但营业场所一直未变更,不可能通知不 ...
//www.110.com/panli/panli_24931.html -
了解详情
诚公司在本案信贷关系中没有承诺保证行为,故即使新、旧泛诚公司名称相同且经营人员有所重叠,依法也不构成新泛诚公司应对本案借款承担担保责任的依据 审查。综上所述,原审判决认定事实有误,本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,判决如下:一、维持从化市人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_23586.html -
了解详情
结束后二年内行使担保物权的,人民法院应予支持”,依据该规定,原告与被告珠峰厂在抵押合同中关于抵押期为一年的约定无效,在本案中,第一期 的偿付义务,而且对已超过诉讼时效的第一期款项375000.00元也应当予以偿付。被上诉人西藏珠峰毛纺织厂亦应对上述款项承担担保责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_8759.html -
了解详情
付改存8500元。万某在原审法院辩称:一、当事人的保证合同并未成立,万某不承担保证责任;二、退一步说,即使保证合同成立,本案中的保证也是无效保证, 掌文、庞仙云于2000年、1997年分别去世。庭审中,吕某表示要求王某承担还款责任,万某承担担保责任。原审法院认定上述事实,有结婚证、户口本、独生子女证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-542927.html -
了解详情
公司和道板砖厂也没有承担抵押担保责任。原判对此事实不予认定,却错误认定沃德公司与市区信用社形成了事实上的借款关系,沃德公司为本案的实际借款人,错误判决沃德公司承担 从申请贷款、调查、审查、放贷、转款到沃德公司使用全部款项的整个过程,始终是知道并在监管中的。最终,沃德公司全部使用了借款,沃德公司并向市区 ...
//www.110.com/panli/panli_37778187.html -
了解详情