元。从付款收据看，根本无对应关系。4、本案所涉10项工程结算项目不能从整个31项工程项目中独立出来。被上诉人在原审起诉中陈述;从2005年3月份起， .64元，共计2814655.24元。这里包含着不定价和可调价不分，必须经过审计才能予以确认。再从被上诉人所列明细归类金额看，签订合同所谓已定价的14个 ...
//www.110.com/panli/panli_20355164.html -了解详情
竣工并验收合格且实际投入使用。2002年底，朝阳二建承建的工程经审计结算造价为17088306元，马仲河粮库先后共支付工程款13298736.82元，尚欠378万 辩称：答辩人并非本案诉争法律关系的当事人，不应成为本案被告。建设工程施工合同的发包人是辽宁省昌图马仲河国家粮食储备中转库(简称中转库)，且 ...
//www.110.com/panli/panli_20071108.html -了解详情
2009年审计时就发现类似问题，去年又查出虚假发票365张，金额5312.95万元。审计指出上述问题后，京沪公司正在对上述虚假发票问题进行清查；各参建单位 了工程款4377.41万元。审计指出上述问题后，京沪公司督促相关施工单位已完成了部分工程施工，并完善了相关工程结算管理制度，以杜绝类似问题再发生。 ...
//www.110.com/fagui/law_378113.html -了解详情
（折价25860.04元）、水泥（折价11743元），总计57203.04元。该工程在1991年8月完工，之后，原告自认从被告处领取工程款200126.24元 依据，但据调查在1996年之前对财政性资金的建筑工程结算并无强制性进行审计的规定，故被告的辩解意见，不予采纳，被告应按决算书确认的310995 ...
//www.110.com/panli/panli_13119718.html -了解详情
重复开票，只领走一笔45000元，要求对整个工程款的支付账目进行司法会计审计。经本院委托后，2008年4月14日，重庆山秀会计师事务所有限公司作出 6月23日，泰兴公司向农业公司递交《秀山县中和镇农业开发公司综合楼工程结算表》载明：A：房屋建筑面积部分：①总建筑面积4952.78m2×390元/ m2 ...
//www.110.com/panli/panli_11435070.html -了解详情
有关规定办理外，其施工图预算、工程结算、工程竣工决算，还须经同级财政部门审查。国有资金投资项目和政府财政性资金投资建设项目应当依法接受审计监督，被 三十一条 县级以上地方人民政府建设行政主管部门和其他有关部门的工作人员在建设工程造价管理工作中玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权的，由其所在单位或者上级机关、 ...
//www.110.com/fagui/law_370376.html -了解详情
，联大公司与和兴公司与上海市第八建筑有限公司共同签订了《大通远东大厦幕墙建造工程合同》(以下简称施工合同)。2002年9月1日，施工合同约定的玻璃幕墙 26日向联大公司提交工程结算书，结算价14，197，584.46元。根据施工合同约定，联大公司应于2003年12月25日前组织完成审计，2004年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_79158.html -了解详情
求和指导下精心组织施工，并保质保量地完成了所承包的东美人一期工程，所完成的工程结算值即劳务费为1277185.25元。另外，原告还完成了东美人一期 电厂有关项目的劳务费。被告淄博分公司在原告施工完成之后，应当按照约定及时进行审计、结算，由于被告不积极履行合同义务，导致原告无法实现合同利益，应当负全部 ...
//www.110.com/panli/panli_41168.html -了解详情
即组织人员进场施工，1996年11月张根荣施工完工。双方于同年12月对工程进行了结算。期间，东欣公司共支付张根荣工程款人民币495，500元。之后，张 公司的解释，故东欣公司和蔡明的其它异议均依据不足，不予采信。因审计系争工程系因协议无效而发生，故原审审计费人民币25，000元及再审审计费人民币22， ...
//www.110.com/panli/panli_31128.html -了解详情
光明在给我方回函中称：“箭龙公司转来山东冠县乡镇建筑工程处工程介绍，待审计移交完毕负责结算。”这说明沁州饭店已承担了此项债务，此项债务与我方无关 的责任可适当减轻为赔偿责任。原审判决认定事实基本清楚，但以承建低质低价工程为由认定冠县工程处承担一定责任不当，以擅自转让合同为由认定箭龙公司承担10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_15106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务