的裁决也可以产生既判力。它并不仅仅是一项程序性的裁决,而将影响到当事人能否在法院提起诉讼的根本性权利。[29]例如,瑞士法就接受将既判力适用于管辖权 法理而言,无论法官还是仲裁员均应尊重法院判决的既判力,这也是各国的通行做法。我国《仲裁法》第26条规定:当事人达成仲裁协议,一方当事人向法院起诉未声明有 ...
//www.110.com/ziliao/article-319941.html -
了解详情
都是诉讼过程必不可少的组成部分,并不能因为缺席审理而省略其中的任何一个部分。如果法官不对证据进行实质审查判断,直接依照原告提交的证据做出判决,则可能造成对缺席方 陈述,如调解未成,诉讼程序启动,此前当事人对案件事实的陈述能否构成自认?对此,一种观点认为,当事人在起诉前的承认应当作为对案件事实的自认处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
裁判的核心价值为代价的。 总之,由于立法的不完善、理论研究的欠缺、当事人及法官法律素养的亟待提高,以及法院体制建设、运作模式不够健全等主客观诸方面的 ,审时度势,以能否合并审理作为是否受理此类反诉的衡量标准。若宜于合并审理,则在原告同意的情况下,作为反诉合并审理;反之,则告知被告另行起诉。其可操作性 ...
//www.110.com/ziliao/article-231602.html -
了解详情
的案件类型,而且应当充分认识民事审判权的性质。因为,民事审判权性质直接决定民庭能否审查行政行为以及如何审查行政行为问题,也就是民事审判权的范围与审查方式问题。 附属问题需要解决。在双方交换证据、明确争议焦点的基础上,法官有权决定是否要求当事人另行起诉,法院也有权决定是否移送其它法院或相关机关受理。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-227026.html -
了解详情
裁判。(2)程序的简化。起诉可通过当事人提出的以和解为目的的传唤状为之,也可以经向法院书记室提交共同诉状或者由当事人自愿到法官前提出;当事人无 相关的事项是否被法庭记录在卷,常常是当事人能否接受一审判决的重要原因,是反映程序独立价值的重要依据,也是当事人亲身感受司法是否公正的重要标准。[52]通常程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-185633.html -
了解详情
)调解不成的,申请调解或移送调解的行为视为当事人的起诉,产生民诉法上起诉的效力。(3)调解期日由法官依职权确定。(4)调解人认为有必要责令 调解人)处罚?如何处罚?(4)调解协议的司法确认方式是否仅限于出具民事调解书?能否根据视不同情况分别采取不同的司法确认程序? (二)完善委托调解程序的意见 针对 ...
//www.110.com/ziliao/article-152398.html -
了解详情
注意到。河南省商城县法院的胡开志同志还以“法院裁定不予受理、驳回起诉和准予撤诉的案件,诉讼时效能否中断﹖”设问,请《人民司法》研究组答复。该组的答复是: 法院考虑实际困难劝金兴公司另起诉,而不作为破产案立案,因此要承认金兴公司的请求行为。本案在二审时,无论是当事人还是法官,争议的仍是这个问题。合议庭和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13423.html -
了解详情
法院及其法官在理解上的差异,司法实务中大多数法院及其法官对当事人的起诉证据都是进行实质审查的。从最高人民法院《关于人民法院立案工作的暂行规定》第11条和第12 以法官具有较高的法律素质为必要前提的,而我国目前的法官素质却不容乐观,因而上述规定在实务中能否收到良好的适用效果,显然还有待于实践的检验。(四 ...
//www.110.com/ziliao/article-12083.html -
了解详情
后果的依据。[5]我认为以“主体是否与案件事实有直接的利害关系”,作为确定能否成为质证主体的标准,反映了大多数民事案件的共性,但不能以44此作为 。为了避免重蹈覆辙,我认为有必要实行立案法官、调查(庭前)法官与审判(庭审)法官三分离的制度。立案法官负责接受当事人的起诉,审查决定是否立案,裁定管辖权异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-534839.html -
了解详情
证明活动。在整个诉讼过程中,负有这种行为上举证责任即证明的必要性的当事人是随着法官心证的游移而时时刻刻都有可能发生变化的。因此,在庭审中 意见,规定借款人涉嫌集资诈骗或非法吸收公众存款等犯罪被侦查机关立案侦查,出借人起诉保证人要求承担保证责任的,人民法院不予受理。借款人的借款行为已经被人民法院认定构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-500239.html -
了解详情