号。负责人蒙远光,该车队经理。两原告共同委托代理人罗敏,广西诚济律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平南支公司,住所地平南县平南镇二环路。 依职权调取的证据1、2的真实性双方无异议,也予以确认。综合全案证据及庭审笔录,本院确认以下法律事实:桂R-T8058号轿车实际车主是原告林名金,登记 ...
//www.110.com/panli/panli_34397634.html -
了解详情
不存在续签租赁合同。根据《合同法》第四十一条的规定,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,确定通常使用的合同语言“租赁期”,否定既非合同语言又非交易习惯的 事实,有《门面租赁合同》、门面调价通知、门面收回通知、函复、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证,足以认定。本院认为,原告与被告于2008年12月17日 ...
//www.110.com/panli/panli_26783807.html -
了解详情
十五条的规定,对二被告提交的1-3项证据不予采纳。根据上述有效证据并结合庭审笔录,可以认定以下事实:2004年12月2日被告李国强向原告汽车销售公司交纳部分 月4日被告仍未交清下欠的5万元车款,由被告曲文丽在原告提供的格式欠条上签字确认。该欠条载明:欠款理由车款,车牌号豫M03862,欠款金额伍万元( ...
//www.110.com/panli/panli_24542031.html -
了解详情
588号民事判决书各一份、机动车辆投保单和机动车辆保险单各三份及本案的庭审笔录为据,本院予以确认。本院认为,原、被告签订的保险合同是双方当事人 总的保险限额500000元也并不冲突。被告认为该特别约定无效,系保险公司单方制定的格式条款的辩解无理,本院不予采信。被告辩称2003年5月以后机动车辆保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_20517001.html -
了解详情
认证如下:对双方确认的书证予以采信,作为本案定案的依据。依据上述证据以及庭审笔录,本院确认案件法律事实如下:2009年5月5日,原告为其儿子陆华 意外伤害”的释义存在瑕疵。对非病理性猝死是否属于意外伤害未做出界定。而保险合同属于格式合同,当保险合同出现两种不同的解释时,根据《中华人民共和国保险法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_20484167.html -
了解详情
了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外,因为该协议书属于被告单方提供的格式合同,当双方就该协议具体条款发生争议时,也应作不利于被告的解释。同时 不服,向本院提起诉讼。上述事实,由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实,原告所举证据已经庭审举证、质证,并记录在卷。本院认为:原告王希文于 ...
//www.110.com/panli/panli_17032781.html -
了解详情
自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外,因为该协议书属于被告单方提供的格式合同,当双方就该协议具体条款发生争议时,也应作不利于被告的解释。同时 ,向本院提起诉讼。上述事实,由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实,原告所举证据已经庭审举证、质证,并记录在卷。本院认为:原告沈燕于2007 ...
//www.110.com/panli/panli_17031424.html -
了解详情
自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外,因为该协议书属于被告单方提供的格式合同,当双方就该协议具体条款发生争议时,也应作不利于被告的解释。 ,向本院提起诉讼。上述事实,由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实,原告所举证据已经庭审举证、质证,并记录在卷。本院认为:原告刘海良于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_17030148.html -
了解详情
了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外,因为该协议书属于被告单方提供的格式合同,当双方就该协议具体条款发生争议时,也应作不利于被告的解释。同时 不服,向本院提起诉讼。上述事实,由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实,原告所举证据已经庭审举证、质证,并记录在卷。本院认为:原告黄建会于 ...
//www.110.com/panli/panli_17027798.html -
了解详情
了自己的权利。实际上原告就此一直向被告要求支付。另外,因为该协议书属于被告单方提供的格式合同,当双方就该协议具体条款发生争议时,也应作不利于被告的解释。同时 不服,向本院提起诉讼。上述事实,由原告所举证据、仲裁裁决书及庭审笔录予以证实,原告所举证据已经庭审举证、质证,并记录在卷。本院认为:原告陈雪丽于 ...
//www.110.com/panli/panli_17027075.html -
了解详情