,现我司决定依照合同约定行使合同权利。"后因此事协商未果,遂成讼。 另查明:1992年11月8日,海口海甸岛房地产开发总公司(以下简称海甸 为(2006)第000644号。 再查明:海南省工商行政管理局向汉德公司颁发的《企业法人营业执照》中注明该公司成立于2005年11月23日。筑华公司成立于2000 ...
//www.110.com/panli/panli_67644.html -
了解详情
兴豫房地产开发公司(以下简称兴豫公司)为与被上诉人郑州城市合作银行城东路支行(以下简称合行城东路支行)、原审被告河南太阳保健品有限公司(以下简称太阳保健品公司)借款担保合同纠纷一 孙占英和现法定代表人王清林的签名,只是该公司对两任法定代表人经营责任的一种责任分工,而不是该公司债权债务的变更。兴豫公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47817.html -
了解详情
榕湘建筑工程公司(下称榕湘公司)因与被上诉人福建闽闻房地产开发有限公司(下称闽闻公司)借款合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(1999)榕经初字第129 中可以印证。虽然有关司法解释确认企业借贷合同因违反金融法规,属无效合同,但其主要是针对工商企业背离经营宗旨,超越经营范围,企图通过资金借助谋取利差 ...
//www.110.com/panli/panli_26116.html -
了解详情
坤,浙江省兴合集团公司法律顾问。杭州市西湖乡满觉陇村民委员会(以下简称村委会)与浙江今日房地产开发有限公司(以下简称今日公司)、浙江省兴合集团公司(以下简称兴合集团)、浙江今日兴合旅游开发有限公司(以下简称旅游公司)土地征用合同纠纷一案,本院于2002年1月28日受理后,依法组成合议庭,于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_18961.html -
了解详情
陈玻珊,该公司董事长。城固县农村信用合作联社与汉中立鑫房地产开发有限责任公司及汉中市纽约之约餐饮娱乐有限责任公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 卷佐证,足以认定。本院认为,公民、法人在生活、生产经营活动中,均应遵守诚实信用原则。原告为被告企业发展提供贷款,严格履行了自己的义务,在被告到期不 ...
//www.110.com/panli/panli_32255389.html -
了解详情
都鞋城有限责任公司(以下简称红都公司)、长春新盛国际房地产开发经营有限公司(以下简称新盛公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(1996)吉民初字第3号 日,长春东北国际经济合作发展公司申请成立红都购物中心,任命蔡铁华为总经理。同年8月31日,红都购物中心取得《企业法人营业执照》。1995 ...
//www.110.com/panli/panli_50094.html -
了解详情
工程公司(以下简称建筑公司)与长春银达房地产开发公司(以下简称银达公司)签订三份以银达公司为甲方、建筑公司为乙方的《建设工程施工合同》。约定:建筑公司为银达 公司为银达公司开具了收据足以证明双方已履行了各自的义务。银达公司系房地产开发企业,有商品房预售资格。银达公司向建筑公司预售的贵阳小区18号楼的五 ...
//www.110.com/panli/panli_44968.html -
了解详情
国土资源管理局(原武汉市土地管理局,以下简称武汉市土地局)不服湖北省高级人民法院对武汉兴松房地产开发有限公司(以下简称兴松公司)诉其收回土地使用权一案作出的[2001]鄂行初 。武汉市土地局不服一审判决,向本院提起上诉称:被上诉人兴松公司违反(批租合同》第四条的约定,根据《暂行条例》第十七条的规定对其 ...
//www.110.com/panli/panli_43120.html -
了解详情
上诉人法定代表人王学忠及其委托代理人肖明德、周亚敏,被上诉人海口龙兴房地产开发公司(以下简称龙兴公司)委托代理人贾新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审 本院认为:龙兴经贸公司不具有经营金融业务的主体资格,故其与演出公司的借贷系企业间的非法借贷,原判认定双方签订的《借款合同》无效正确。演出公司上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_41759.html -
了解详情
依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。修缮中心的委托代理人李太尧,海南建成房地产开发公司(以下简称建成公司)的委托代理人寥家寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结 到琼考察公司经营状况,商议有关处理办法。原判认为:修缮中心同建成公司签订的合作协议违反企业之间不准借贷的禁止性规定,应依法确认无效,对合同无效双方 ...
//www.110.com/panli/panli_37122.html -
了解详情