,国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以委托请托人投资证券、期货或者其他委托理财的名义,虽然实际出资,但获取收益明显高于出资应得收益的, 四倍之内的保底收益率,违反合同法、证券法以及相关证券规则的规定,不具有委托理财合同的法律效力,属于掩饰权钱交易关系的表面形式。 上海市检察院第二分院:谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-137241.html -
了解详情
金融产品到底有啥区别?我该如何选择。首先您必须了解:目前市场上的保险理财主要是投资连结险,集中在变额寿险、万能寿险和变额万能寿险三个保险品种上 只是保险公司以前的盈利情况,并不代表今后的“一定的”收益。▲支取的灵活程度不同。银行理财产品都有固定的期限,如果储户因急用需要灵活支取,会有利息损失。保险理财 ...
//www.110.com/ziliao/article-111973.html -
了解详情
名称为“中企华康股权”,受托管理方为“中诚联合(北京)创业投资有限公司”。 但该“理财产品”到期后,他们到银行兑现本金与收益时被银行领导告知为“飞 崔先生提供的一份《账户监管协议》扫描件显示,甲方为“北京中投嘉融投资管理中心(有限合伙)”,乙方为“中国农业银行股份有限公司北京朝阳东区支行营业部”。协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-537066.html -
了解详情
,这样,导致的后果必然是风险高于收益。从法律原理上讲,委托方当事人是委托投资可能出现的风险直接承担人,因此,委托方当事人为了削弱、转移或意图分担合同履行 不仅容易出现冒险落空的结局,而且势必会对资本市场和投资行业本身造成极大的冲击。 三、认定委托理财合同保底条款无效的法律依据 就现行的民商事法律体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-140600.html -
了解详情
机构进行分业经营,在法律和规章的范围内各自办理不同的理财业务,未经审批则属违法。就受托从事股票投资业务来说,中国证监会只允许具备一定资质的综合类证券 中有关违反社会公共利益的一般条款可以弥补强行性和禁止性规定的不足。第一,受托投资管理业务属特许经营行业的业务范围,目前仅限于银行、信托、证券公司、基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-137812.html -
了解详情
机构进行分业经营,在法律和规章的范围内各自办理不同的理财业务,未经审批则属违法。就受托从事股票投资业务来说,中国证监会只允许具备一定资质的综合类证券 中有关违反社会公共利益的一般条款可以弥补强行性和禁止性规定的不足。第一,受托投资管理业务属特许经营行业的业务范围,目前仅限于银行、信托、证券公司、基金 ...
//www.110.com/ziliao/article-16916.html -
了解详情
处于淡化周期的角色。为什么呢?因为我们确确实实缺少和政府行政调控相对应、相独立的微观的投资主体……金融理财更重要的恐怕就是形成了广大的、分散的个人投资 的讨论,已经提出了从根本制度上进一步推进中国市场化进程的历史要求,相信金融理财的问题在这个过程当中会受益无穷的。其二,法制精神需要树立和维护。一个国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-120029.html -
了解详情
一半即人民币3,003,787。20元及相应利息。 本院认为,委托理财作为一种新的投资方式,是我国市场经济发展中出现的新现象,主要表现为:委托人与 玲玲与被上诉人杨大林及原审被告大通证券营业部签订的协议书,兼有上述特性。委托理财与借款合同不同。借款合同是借款人向贷款人借款,到期归还借款并支付利息的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_79630.html -
了解详情
单位等非金融机构法人之情形。由于证券法、信托法、证券投资基金法仅针对金融、证券以及基金管理机构从事委托理财业务予以规制,而且相关主管部门多以特定对象 以及国家金融法规的禁止性规定,尊重当事人意思自治即应受到尊重,其签订的委托理财合同亦应认定有效。 本案中,一审法院根据当事人意思自治原则确认涉案合同有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-373016.html -
了解详情
高风险活动,任何时候都不可能只盈不亏,而保底条款实际上将委托理财当作了储蓄,并将投资风险全部转移给受托方,违背了最基本的经济规律和市场规则, 。在目前体制下,建议国务院制定统一的监管规则,建立金融监管协调机制,进一步理顺金融理财产品的监管关系。同时,各监管机构要建立完善的风险控制制度,加强风险监测, ...
//www.110.com/ziliao/article-141038.html -
了解详情