事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。原告大彭公司认为应当撤销该行政处罚的依据不足，本院不予支持。第三人主张要求原告赔偿其上访 或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施；……：（二）擅自改变建设工程规划许可证确定的内容进行建设的;……”根据被上诉人铜山县规划局在行政程序中调取的证据和庭审查证， ...
//www.110.com/panli/panli_222869.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。\n\n\n一审查明：二00七年十一月二十七日安阳市城市规划管理局接到邯郸市博地房地产开发有限公司关于“安阳博地大酒店”办证申请后，经审查研究 合法，适用法律法规正确。佘湘滨请求撤销一审判决及安规管建公字（2007）020号《建设工程规划许可证》，本院不予支持。一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_221917.html -了解详情
清楚两证的内容。建房至被上诉人起诉已十年，被上诉人起诉早已超过法定期限。请求撤销一审判决，驳回张全希的诉讼请求。 被上诉人张全希答辩称：上诉人规划局为 了其合法权益，故被上诉人张全希请求撤销上诉人汤阴县建设局为上诉人元天希颁发《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》的诉讼请求，应予驳回。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_170513.html -了解详情
4月25日以（2006）湘高法立行终字第6号行政裁定书裁定：一、撤销湖南省岳阳市中级人民法院（2006）岳中立字第3号行政裁定；二、本案由湖南省岳阳市 部门申请用地，经县级以上人民政府审查批准后，由土地管理部门划拨土地，在取得建设工程规划许可证后方可动工。原告未依法办理任何建房手续，其所建房屋是典型的 ...
//www.110.com/panli/panli_146078.html -了解详情
出生。 委托代理人赵稹，河南至尊律师事物所律师。 被上诉人（一审被告）安阳市城市规划管理局文峰区分局。 法定代表人王志军，该局局长。 委托代理人芦光，该局干部。 管建字（文峰）第（236）号建设工程规划许可证的附件符合法律规定，王海请求撤销该建设工程规划许可证理由不足。原郊区人民法院（1991）郊法民 ...
//www.110.com/panli/panli_139935.html -了解详情
，截至目前为止未通过村委会和镇政府来向我局提出书面申请，也未依法取得建设工程规划许可证，且干扰周围利益相关人的正常生活。因此我委根据《＜北京市城市规划 将处于无序状态，无法进行有效的管理，后果十分严重。综上所述，上诉人恳请二审法院撤销一审判决，驳回张万明的诉讼请求，维持被诉限拆通知。 被上诉人张万明 ...
//www.110.com/panli/panli_106407.html -了解详情
申请用地，经县级以上人民政府审查批准行文后，由土地管理部门划拔土地。建设工程规划许可证在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，予以维持。二是判决撤销或者部分撤销。行政机关的具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-17837.html -了解详情
申请用地，经县级以上人民政府审查批准行文后，由土地管理部门划拔土地。建设工程规划许可证在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程 证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，予以维持。二是判决撤销或者部分撤销。行政机关的具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-9556.html -了解详情
法院，要求撤销该限期拆除通知书。昌平规划局认为本局于2000年3月29日在执法检查时，发现恒成经营部的经营用房及办公附属用房的所有建设工程没有规划 ，但亦属于北京市“城市规划区”范围内，在该地区建设房屋，应该依法办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。而恒成经营部仅与土地所有者凉水河村委会签订土地 ...
//www.110.com/panli/panli_52152.html -了解详情
判决，向本院提起上诉，诉称，一、撤销一审判决；二、撤销被上诉人颁发的98J—117号《建设工程规划许可证》；确认放柞定位的验线违法， 23日厦门市计划委员会厦计投资(1997)360号《厦门市计委关于“名仕御园”商品房项目调整建设规模的批复》；13、1998年3月10日厦门市公安局消防处(98)厦公消 ...
//www.110.com/panli/panli_26110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务