原审判决上诉人返还上述费用证据不足；2、无论上诉人是否收取了被上诉人的质量保证金和进场费，按照双方合同的约定，联营期限至2008年12月31日止，该合同 条款，致使双方发生矛盾，上诉人有过错，且上诉人没有在合同书上加盖公章，合同尚未生效。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 当事人在二审均未提供新的 ...
//www.110.com/panli/panli_150762.html -了解详情
不存在拖欠问题。请求法院驳回张理全的诉讼请求。 经审理查明，2002年7月1日，正安达公司收取张理全装修保证金10 000元。同年7月31日 年8月，正安达公司被吊销营业执照。 上述事实，有施工合作协议书、收据、施工合同、企业法人营业执照、行政处罚决定书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_138306.html -了解详情
但就赔偿损失的数额上与刘月民分歧较大，双方一直未达成协议。双方签订的合同是三年合同，现在前沿学校才履行了一年多就单方违约，刘月民为了履行合同共 其在食堂大门的锁去除。 同年8月25日，刘月民与调解委员会人员到前沿学校收取损失费及保证金，但前沿学校未予支付。 同年8月26日，食堂恢复营业，由新的承包人周 ...
//www.110.com/panli/panli_138206.html -了解详情
(以下简称金桥公司)和郑州市二七金源租赁站(王亚文)签订租赁合同并产生经济纠纷，经法院判决由恒基公司在收取管理费范围内负清偿责任。因此，上述费用应依据法院判决 验收并交付使用，至2007年3月21日原审法院受理本案时止，已超出双方协议约定的扣除质量保证金的1年期限。故恒基公司主张应扣除3％质量保证金的 ...
//www.110.com/panli/panli_135583.html -了解详情
设备不能正常生产，李国华的合同目的无法实现，故提出以下诉讼请求：1、判令被告返还原告设备租赁押金58 800元、技术保证金12 300元、代购材料款 71 100元、代购材料款3000元、技术服务费2000元，中美汇泰公司出具收取技术服务费的收据。此外，李国华于 2007年9月26日汇款至唐彬个人账户 ...
//www.110.com/panli/panli_132257.html -了解详情
上诉人北京西麦郎餐饮有限责任公司（以下简称西麦郎公司）因与徐航经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第30842号民事判决，向本院提起 的协议书，该院予以支持。西麦郎公司收取徐航的保证金2万元，在合同解除后应当予以返还，故徐航要求返还保证金的请求，该院亦予以支持。 西麦郎公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130989.html -了解详情
收银台点收，当日收入报表需甲、乙双方共同核对后签字确认，并以此报表作为结算的有效依据。双方约定，按“保底+分成”形式支付场地使用费。甲方分成比例为营业收入的25 的协议书，该院予以支持。西麦郎公司收取杜瑞杰的保证金2万元，在合同解除后应当予以返还，故杜瑞杰要求返还保证金的请求，该院亦予以支持。 西麦郎 ...
//www.110.com/panli/panli_130986.html -了解详情
人北京西麦郎餐饮有限责任公司（以下简称西麦郎公司）因与黄金波经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第30840号民事判决，向本院提起 的协议书，该院予以支持。西麦郎公司收取黄金波的保证金2万元，在合同解除后应当予以返还，故黄金波要求返还保证金的请求，该院亦予以支持。 西麦郎公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130980.html -了解详情
人北京西麦郎餐饮有限责任公司（以下简称西麦郎公司）因与祝昌权经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第30839号民事判决，向本院提起上诉 的协议书，该院予以支持。西麦郎公司收取祝昌权的保证金2万元，在合同解除后应当予以返还，故祝昌权要求返还保证金的请求，该院亦予以支持。 西麦郎 ...
//www.110.com/panli/panli_130976.html -了解详情
收银台点收，当日收入报表需甲、乙双方共同核对后签字确认，并以此报表作为结算的有效依据。双方约定，按“保底+分成”形式支付场地使用费。甲方分成比例为营业收入的25 的协议书，该院予以支持。西麦郎公司收取王秀菊的保证金二万元，在合同解除后应当予以返还，故王秀菊要求返还保证金的请求，该院亦予以支持。 西麦郎 ...
//www.110.com/panli/panli_130974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务