货物的所有人为被上诉人。对被上诉人供应绐上诉人价值人民币129，206元的货物双方均无异议。上诉人对被上诉人提供给其价值人民币80，350元的货物数额未有异议。 不符合事实，据此被上诉人可以向上诉人主张系争货物之货款。被上诉人提供的客户订单及随车清单证明其余货物均由上诉人确认过的工作人员签收，或由盖 ...
//www.110.com/panli/panli_36414.html -了解详情
文益的合作伙伴，一方面又认为DownLite公司事实上充当巫所在广丰公司的代理人，无事实依据；(3)原审法院认定双方的交易惯例与事实不符，广丰公司与上海 上海丝绸公司签订的购货合同。该合同卖方抬头为广丰公司；另德胜公司订单执行简表中有大洋公司巫文益字样，其中合同号404559、404560与前述购货 ...
//www.110.com/panli/panli_19906.html -了解详情
九九一年七月十六日南英公司给太原重型机器进出口公司(以下简称太重公司)下达了6089号订单(代合同)，订购太重公司生产的精铸件，并对质量作了约定，要求达到国际 装船发运的，我方与南英公司之间未形成购销关系，也无对货物质量标准的约定，因此我方对P/07138订单项下业务不承担任何责任；另外，南英公司提出 ...
//www.110.com/panli/panli_14780.html -了解详情
来货清单事实，但该来货清单是否真实有待调查，备注中“主机厂与生产物流部无此笔到货记录”可以反证福田公司并未实际收到涉案201件货物；福田公司公函一份 公司称：1、工厂采购部2010年11月4日至2010年11月25日期间采购订单中没有2010年11月15日201件转向器采购计划；2、送货通知单上的采购 ...
//www.110.com/panli/panli_42809320.html -了解详情
义厂的全部诉讼请求。原告宏义厂为证明其主张，向本院提交了下列证据：1.订单及合同共80页（传真件），用以证明点凡公司于2006年至2009年期间向宏 有限公司）并未盖章，且飞凡公司亦无权确认点凡公司的债务。对证据6的真实性无异议，但对关联性有异议，通知单上已载明是因为产品存在质量问题退货而导致开具红字 ...
//www.110.com/panli/panli_41349674.html -了解详情
善意概念的外延之外，这种善意概念来源于日本民法，《日本民法典》第192条以受让人善意且无过失作为善意取得的构成要件。不过，我国民法上固有的善意概念却并非如此，((物权法》第 箱中之外，该送奶员每个月还负责上门收取下个月的牛奶订购款并填写订单。某日，送奶员甲被公司解聘，但他并未将手中所有盖过章的空白订单 ...
//www.110.com/ziliao/article-368733.html -了解详情
帮助其正常运行工作为止。二、甲方的权利与义务：1、维护“______________”的品牌形象。2、协助乙方确定各季节销售花价。3、严格按照客户订单及乙方拟订服务手册对客户服务，并保障服务质量。4、大力配合"______________"的各种宣传活动。5、组织上网宣传材料。6、甲方在协议有效期内 ...
//hetong.110.com/hetong_10342.html -了解详情
加尔各答、澳大利亚及土耳其客户的订单与进出口公司无关。原审法院对宝塔砂布厂的四笔订货信息未予审理而直接进行认定。徐炼并无侵犯进出口公司商业秘密的 获利部分无法查清，被上诉人进出口公司损失的计算依据不足，以及徐炼关于土耳其客户订单与进出口公司无关的上诉理由成立；本院只能根据云母厂和砂布厂的平均利润、国家 ...
//www.110.com/panli/panli_15193896.html -了解详情
月24日，金岛公司和F21公司通过电子邮件联系，金岛公司称已收到104订单下44箱货款，并询问108订单项下5箱货物试销情况。F21公司称108订单 最密切联系原则可以适用中国法律来界定争议双方的权利义务。原审又认为，因双方之间无管辖权约定，金岛公司亦未在法定期间内提出管辖权异议并已经应诉答辩，故法院 ...
//www.110.com/panli/panli_12641708.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务